{"id":1560,"date":"2023-05-14T22:42:00","date_gmt":"2023-05-14T20:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leseffrontes.fr\/?p=1560"},"modified":"2025-05-09T15:05:45","modified_gmt":"2025-05-09T13:05:45","slug":"les-choix-detudes-des-femmes-expliquent-ils-une-partie-des-differences-salariales-avec-les-hommes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/2023\/05\/14\/les-choix-detudes-des-femmes-expliquent-ils-une-partie-des-differences-salariales-avec-les-hommes\/","title":{"rendered":"Les choix d’\u00e9tudes des femmes expliquent-ils une partie des diff\u00e9rences salariales avec les hommes ?"},"content":{"rendered":"\n

Je sais que vous \u00eates press\u00e9 de retourner regarder des vid\u00e9os rigolotes sur votre r\u00e9seau social pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 alors, pour ne pas abuser de votre attention fluctuante, je vous livre tout de suite la r\u00e9ponse : oui.<\/p>\n\n\n\n

Pour ceux qui auraient un peu plus de temps \u00e0 consacrer \u00e0 la lecture, suite sans doute au blocage de leurs comptes, ce billet va examiner les choix d\u2019\u00e9tudes universitaires typiques des \u00e9tudiantes et des \u00e9tudiants, et comparer les salaires obtenus apr\u00e8s l\u2019obtention du dipl\u00f4me. Sur le sobre mais \u00e9l\u00e9gant graphique ci-apr\u00e8s, j\u2019ai plac\u00e9 diverses fili\u00e8res en fonction de leur taux de f\u00e9minisation (sur l\u2019axe horizontal) et du salaire mensuel m\u00e9dian \u00e0 temps plein d\u00e9clar\u00e9 par les dipl\u00f4m\u00e9s apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le march\u00e9 du travail (sur l\u2019axe vertical). La palette de couleur, subtile et du meilleur go\u00fbt, situe chaque discipline dans son domaine : sciences, technique et sant\u00e9 (STS), droit, \u00e9conomie et gestion (DEG), sciences humaines et sociales (SHS), lettres, langues et arts (LLA) et le master<\/em> consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019enseignement (MEEF).<\/p>\n\n\n\n

\"Salaire\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n\n\n\n

On peut ainsi, en un seul coup d\u2019\u0153il, constater que les femmes choisissent pr\u00e9f\u00e9rentiellement les \u00e9tudes litt\u00e9raires et artistiques, les sciences humaines, l\u2019enseignement et dans une moindre mesure le droit et l\u2019\u00e9conomie. Elles boudent globalement les sciences de la nature, surtout les sciences de l\u2019ing\u00e9nieur. Je regrette de ne pas avoir pu inclure les \u00e9tudes m\u00e9dicales, absentes du jeu de donn\u00e9es puisque n\u2019\u00e9tant pas sanctionn\u00e9es par un simple master<\/em>. Cette pr\u00e9f\u00e9rence f\u00e9minine pour les disciplines universitaires \u00ab sociables \u00bb est caract\u00e9ristique des pays \u00e0 haut niveau d\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les sexes<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Second constat tout aussi voyant : les \u00e9tudes pl\u00e9biscit\u00e9es par les jeunes femmes d\u00e9bouchent sur des salaires tr\u00e8s sensiblement inf\u00e9rieurs aux \u00e9tudes favorites des jeunes hommes. Il serait difficilement concevable que des bacheli\u00e8res abondamment inform\u00e9es par les nombreuses publications consacr\u00e9es \u00e0 l\u2019orientation estudiantine, libres de leur choix et largement encourag\u00e9es \u00e0 conqu\u00e9rir les territoires professionnels encore masculins puissent ignorer quels d\u00e9bouch\u00e9s \u00e9conomiques correspondent \u00e0 leur fili\u00e8re de pr\u00e9dilection. En somme : on ne s\u2019inscrit pas en lettres ou en psycho-socio pour gagner de l\u2019argent. Et on le sait d\u00e8s le d\u00e9part.<\/p>\n\n\n\n

Une objection fr\u00e9quente (ou plut\u00f4t une diversion !) est de supposer que les m\u00e9tiers f\u00e9minis\u00e9s soient moins bien pay\u00e9s pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019ils sont occup\u00e9s majoritairement par des femmes. Il me semble aller de soi qu\u2019un ing\u00e9nieur, un chimiste ou un informaticien d\u00e9tient un savoir plus recherch\u00e9 qu\u2019une journaliste, une sociologue ou une historienne de l\u2019art. L\u2019enseignement est un monde \u00e0 part : un prof de math\u00e9matiques sera pay\u00e9 comme une prof de lettre alors qu\u2019il pourrait faire une carri\u00e8re fructueuse ailleurs. S\u2019il reste, c\u2019est sans doute par go\u00fbt des vacances, et cela suffit de moins en moins \u00e0 susciter des vocations. Mais admettons que la valeur \u00e9conomique sup\u00e9rieure des fili\u00e8res scientifico-techniques ne soit pas si \u00e9vidente. Sachant qu\u2019elles sont \u00ab arbitrairement \u00bb mieux pay\u00e9es, une \u00e9tudiante n\u2019aurait-elle pas int\u00e9r\u00eat \u00e0 s\u2019y inscrire ? Regardons les diff\u00e9rences de salaires entre les hommes et les femmes au sein de chaque discipline :<\/p>\n\n\n\n

\"Diff\u00e9rences\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019exception des math\u00e9matiques et d\u2019une paire d\u2019autres fili\u00e8res, les \u00e9carts de salaires semblent plut\u00f4t moindres dans les sciences mat\u00e9rialistes que dans les sciences sociales, et nettement moindre que dans les sciences juridiques et financi\u00e8res. Il est m\u00eame favorable aux femmes en chimie et en physique ! (Peut-\u00eatre est-ce le r\u00e9sultat des efforts de la soci\u00e9t\u00e9 toute enti\u00e8re, y compris les entreprises priv\u00e9es, pour aller vers une \u00e9galit\u00e9 si peu spontan\u00e9e ?) Du point de vue de l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique de l\u2019individu, les femmes auraient toutes les raisons d\u2019opter plus souvent pour l\u2019\u00e9tude des sciences de la nature, l\u2019ing\u00e9nierie, etc. On ne peut pas d\u00e9coupler le choix d\u2019\u00e9tudes sympas mais pauvres en d\u00e9bouch\u00e9s et les cons\u00e9quences moins sympas en terme de revenu au cours de la vie professionnelle. Autrement dit : les femmes choisissent<\/em>, en m\u00eame temps que leurs \u00e9tudes, de gagner moins d\u2019argent que les hommes. On pourrait disserter longuement sur les raisons de cette apparente indiff\u00e9rence des femmes \u00e0 leurs revenus propres, mais c\u2019est un sujet pour un autre billet.<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9c\u00e9demment, nous avions vu que :<\/p>\n\n\n\n