{"id":1599,"date":"2023-06-11T15:57:12","date_gmt":"2023-06-11T13:57:12","guid":{"rendered":"https:\/\/leseffrontes.fr\/?p=1599"},"modified":"2023-08-30T10:30:00","modified_gmt":"2023-08-30T08:30:00","slug":"le-singe-nu-et-sa-guenon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/2023\/06\/11\/le-singe-nu-et-sa-guenon\/","title":{"rendered":"Le singe nu et sa guenon"},"content":{"rendered":"\n

Dans ce billet nous allons voir comment le passage d\u2019une vie arboricole \u00e0 une vie de chasseur a engendr\u00e9 un primate tout \u00e0 fait \u00e0 part : homo sapiens<\/em>. H\u00e9\u00e9\u00e9\u00e9\u00e9\u00e9 ! Revenez, \u00e7a parle de sexe ! Si, si, vous allez voir : c\u2019est un changement de r\u00e9gime alimentaire qui a donn\u00e9 aux hommes et aux femmes leur comportement sexuel inhabituel parmi les grands singes.<\/p>\n\n\n\n

Les primates sont normalement des animaux des for\u00eats : c\u2019est le besoin de saisir des branches et des fruits qui rend la main plus utile que le sabot ou la patte ; la vision des couleurs permet d\u2019appr\u00e9cier la maturit\u00e9 des fruits, au contraire de la vision monochromatique des carnivores, sp\u00e9cialis\u00e9e dans la d\u00e9tection des mouvements. Dans la for\u00eat primitive, la nourriture \u00e9tait abondante : il suffisait de tendre la main pour la cueillir. Puis, le climat se refroidissant, la prairie et la savane s\u2019\u00e9tendirent tandis que la for\u00eat luxuriante r\u00e9gressait jusqu\u2019aux zones tropicales actuelles. Des grands singes y vivent toujours et continuent de se nourrir de fruits et de feuilles, agr\u00e9ment\u00e9s d\u2019insectes et de proies minuscules (oisillons, petits reptiles et batraciens). Quand une troupe de chimpanz\u00e9s tombe sur un petit gibier trop faible pour s\u2019enfuir, elle s\u2019en fait volontiers un festin. Mais c\u2019est une aubaine : les primates sont de pi\u00e8tres chasseurs. Cependant, la d\u00e9forestation laissa d\u2019autres lign\u00e9es de primates dans la savane, expuls\u00e9es du jardin d\u2019\u00c9den. Elles durent \u00e9voluer pour survivre dans un milieu o\u00f9 la nourriture \u00e9tait bien moins abondante que dans la for\u00eat, et o\u00f9 il \u00e9tait plus difficile d\u2019\u00e9chapper aux incomparables tueurs que sont les f\u00e9lins et les canid\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Priv\u00e9s de l\u2019abondance de nourriture v\u00e9g\u00e9tale qui faisait l\u2019essentiel du r\u00e9gime alimentaire des primates, les esp\u00e8ces anc\u00eatres de notre propre esp\u00e8ce ont d\u00fb augmenter l\u2019apport en nourriture carn\u00e9e et les moyens de l\u2019obtenir volontairement plut\u00f4t que sur un coup de chance. C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou crever. \u00c9tant mal \u00e9quip\u00e9s anatomiquement pour courser et \u00e9gorger leurs proies, ils se sont d\u00e9brouill\u00e9s avec leurs capacit\u00e9s existantes : la main pour se saisir d\u2019armes artificielles (pierres, b\u00e2tons), et un cerveau d\u00e9j\u00e0 assez performant pour \u00e9laborer des strat\u00e9gies de chasse et les mettre en \u0153uvre collectivement. C\u2019est ici que l\u2019impact sur leur sexualit\u00e9 de primates commence : dans une troupe de grands singes, le m\u00e2le dominant surveille ses femelles pour se garder autant que possible l\u2019exclusivit\u00e9 de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la chatte (dans certaines esp\u00e8ces, le dominant en offre un peu aux copains). Les autres n\u2019ont qu\u2019\u00e0 se secouer la nouille dans les fourr\u00e9s en r\u00eavant d\u2019\u00eatre assez grands et forts pour devenir l\u2019alpha \u00e0 leur tour. Vous imaginez les probl\u00e8mes pour former une \u00e9quipe de chasse avec de pareils clampins : les branleurs ne voient pas pourquoi ils iraient risquer leur peau pour nourrir la prog\u00e9niture du dominant, et le dominant n\u2019ose pas laisser une minute ses femelles avec les frustr\u00e9s. En somme, il est impossible de travailler ensemble si tout le monde n\u2019a pas acc\u00e8s au sexe.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00c0 cet \u00e9gard le nouveau mode de vie du singe chasseur mettait en \u00e9vidence un probl\u00e8me particulier, qu\u2019il ne partageait pas avec les \u00ab purs \u00bb carnivores caract\u00e9ristiques : le r\u00f4le de chaque sexe devait devenir plus distinct. Les groupes de chasse, contrairement \u00e0 ceux des \u00ab purs \u00bb carnivores, devaient se composer uniquement de m\u00e2les. Si quelque chose allait \u00e0 l\u2019encontre du caract\u00e8re du primate, c\u2019\u00e9tait bien cela. Pour un primate viril, s\u2019en aller en qu\u00eate de nourriture et laisser ses femelles sans protection et expos\u00e9es aux avances de tous les m\u00e2les qui pourraient passer par l\u00e0, \u00e9tait une chose \u00ab impensable \u00bb. [\u2026]<\/p>\n\n\n\n

La solution, ce fut le d\u00e9veloppement du couple. Les singes chasseurs m\u00e2les et femelles tomberaient amoureux et resteraient fid\u00e8les les uns aux autres. C\u2019est une tendance courante dans de nombreux groupes d\u2019animaux, mais elle est rare chez les primates.<\/p>\n Desmond Morris, Le singe nu<\/em>, ed. Grasset, le Livre de Poche, 1968, p. 38<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Avant de laisser Desmond d\u00e9velopper son explication, notons qu\u2019il n\u2019est pas indispensable que les membres d\u2019un couple soient amoureux et fid\u00e8les. La pression du groupe garanti la p\u00e9rennit\u00e9 des couples (personne ne voulant c\u00e9der sa partenaire) et la stricte division des t\u00e2ches par sexe garanti qu\u2019il n\u2019y ait gu\u00e8re d\u2019occasion d\u2019infid\u00e9lit\u00e9s (les m\u00e2les sont tous \u00e0 la chasse, et les cajoleries entre femelles ne privent aucun d\u2019\u2019entre eux de sa paternit\u00e9).<\/p>\n\n\n\n

\n

Trois probl\u00e8mes se trouvaient ainsi r\u00e9solus du m\u00eame coup :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Les femelles demeuraient li\u00e9es chacune \u00e0 un m\u00e2le et lui restaient fid\u00e8les pendant qu\u2019il \u00e9tait \u00e0 la chasse ;<\/li>\n\n\n\n
  2. Les rivalit\u00e9s sexuelles entre m\u00e2les diminuant, cette \u00e9volution contribuait \u00e0 d\u00e9velopper l\u2019esprit de coop\u00e9ration. En chassant ensemble, tous les m\u00e2les, quelle que soit leur force, joueraient un r\u00f4le et on ne rejetteraient plus les faibles hors de la soci\u00e9t\u00e9, comme cela se produit chez de nombreuses esp\u00e8ces de primates. Qui plus est, gr\u00e2ce \u00e0 ses armes artificielles r\u00e9centes et redoutables, le singe chasseur m\u00e2le se trouvait contraint d\u2019apaiser toute m\u00e9sentente au sein de la tribu ;<\/li>\n\n\n\n
  3. Enfin, le d\u00e9veloppement d\u2019une unit\u00e9 de reproduction compos\u00e9e d\u2019un seul m\u00e2le et d\u2019une seule femelle signifiait que la prog\u00e9niture en b\u00e9n\u00e9ficiait \u00e9galement. La lourde t\u00e2che d\u2019\u00e9lever et de former le petit au d\u00e9veloppement lent exigeait une unit\u00e9 familiale coh\u00e9rente. Dans d\u2019autres groupes d\u2019animaux, qu\u2019il s\u2019agisse de poissons, d\u2019oiseaux ou de mammif\u00e8res, quand le fardeau est trop lourd pour qu\u2019un seul des parents le supporte seul, on voit se d\u00e9velopper un lien de couple tr\u00e8s fort, unissant les parents, le m\u00e2le et la femelle, durant toute la saison de reproduction. C\u2019est \u00e9galement ce qui s\u2019est pass\u00e9 dans le cas du singe chasseur. [\u2026]<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    C\u2019\u00e9tait assur\u00e9ment une solution id\u00e9ale, mais une solution qui impliquait un bouleversement profond du comportement socio-sexuel des primates et, comme on le verra plus tard, ce processus n\u2019a jamais vraiment \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 jusqu\u2019au bout.<\/p>\n Ibid.<\/em>, pp. 38-39<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

    Nous y voil\u00e0 : le couple est une n\u00e9cessit\u00e9 biologique pour l\u2019esp\u00e8ce humaine, mais ce n\u2019est qu\u2019une surcouche comportementale r\u00e9cente, bien moins fondamentale que l\u2019instinct des primates. C\u2019est presque exactement l\u2019id\u00e9e que j\u2019exposais dans Une critique de l\u2019Amour au f\u00e9minin, d\u2019Osalnef<\/a> :<\/p>\n\n\n\n

    \n

    Je propose d\u2019expliquer la dualit\u00e9 de la strat\u00e9gie sexuelle f\u00e9minine ainsi : le d\u00e9sir de s\u2019attacher un homme en raison de son statut \u00e9conomique est une innovation de l\u2019esp\u00e8ce homo sapiens, en raison de la longueur extr\u00eame de l\u2019enfance humaine, de sa fragilit\u00e9 et du consid\u00e9rable apport calorique n\u00e9cessaire \u00e0 sa survie et \u00e0 son d\u00e9veloppement. Il est post\u00e9rieur et secondaire au d\u00e9sir beaucoup plus courant dans le r\u00e8gne animal d\u2019\u00eatre f\u00e9cond\u00e9e par le m\u00e2le le plus dominant possible. En cons\u00e9quence, il est possible \u00e0 une femme d\u2019aimer vraiment un homme mais, justement, pas pour son statut [au sens social : conf\u00e9r\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9]. Seulement pour sa capacit\u00e9 \u00e0 incarner le principe m\u00e2le dans son sens le plus primitif : ant\u00e9rieur \u00e0 la civilisation et ant\u00e9rieur \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 m\u00eame.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Autrement dit : l\u2019homme authentiquement d\u00e9sirable incarne le m\u00e2le dominant selon notre instinct de primates. Le m\u00e2le serviable et productif n\u2019a acquis sa valeur dans la reproduction qu\u2019avec l\u2019\u00e9mergence de notre esp\u00e8ce (ou peut-\u00eatre de celle qui l\u2019a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 dans l\u2019\u00e9volution vers le singe chasseur). C\u2019est une innovation r\u00e9cente. C\u2019est loin d\u2019effacer le vaste h\u00e9ritage de nos anc\u00eatres frugivores indolents. Et c\u2019est sans doute pour cela que la femelle humaine a une sexualit\u00e9 double : d\u00e9sirant intens\u00e9ment le m\u00e2le le plus fort et le plus \u00e9lev\u00e9 en statut [au sens zoologique : conf\u00e9r\u00e9 par sa propre capacit\u00e9 de dominer ses rivaux], comme ses cousines chimpanz\u00e9es ou gorilles, mais accommodante au m\u00e2le ordinaire pourvu qu\u2019il lui apporte du steak et des bananes. Alpha<\/a> et b\u00eata<\/a>. (Si vous n\u2019aimez pas l\u2019usage des lettres grecques, appelez \u00e7a Premium et Standard, Ligue 1 et Ligue 2, ou Morteau et Chipolata, je m\u2019en fiche.)<\/p>\n\n\n\n

    Desmond Morris ne serait sans doute pas d\u2019accord avec la prolongation pilule rouge<\/em> de son explication \u00e9volutionniste. Comme beaucoup de chercheurs, le distingu\u00e9 zoologue a toujours perdu le fil de ses raisonnements juste au moment o\u00f9 il risquait de dire quelque chose de peu flatteur pour les femmes. Et pourtant, son travail dessine fort pr\u00e9cis\u00e9ment les contours du comportement sexuel f\u00e9minin et masculin.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    Le singe nu a d\u00fb acqu\u00e9rir le don de tomber amoureux, d\u2019\u00eatre sexuellement marqu\u00e9 par un partenaire unique, de former un couple stable. [\u2026] En tant que primate, il a tendance \u00e0 contracter de br\u00e8ves unions qui durent quelques heures, voire quelques jours, mais il lui a fallu les intensifier et les \u00e9tendre. Un \u00e9l\u00e9ment qui l\u2019a aid\u00e9, c\u2019est son enfance prolong\u00e9e. Durant les longues ann\u00e9es de croissance, il aura eu la possibilit\u00e9 de profonds liens personnels avec ses parents, liens beaucoup plus puissant et durables que tout ce qu\u2019un jeune singe pourrait conna\u00eetre. La disparition de ce lien avec la maturation et l\u2019ind\u00e9pendance allait cr\u00e9er un \u00ab vide de relation \u00bb \u2014 une br\u00e8che qu\u2019il fallait combler. Il se trouvait donc d\u00e9j\u00e0 pr\u00eat \u00e0 nouer de nouveaux liens tout aussi forts pour les remplacer.<\/p>\n Ibid.<\/em>, pp. 72-73<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

    Le parent avec qui le petit humain entretient le lien le plus fort et le plus continuel, c\u2019est sa m\u00e8re \u2014 d\u2019autant plus que papa est parti \u00e0 la chasse (puis aux champs, \u00e0 l\u2019usine ou au bureau). Ses douze \u00e0 quinze premi\u00e8res ann\u00e9es sont pass\u00e9es parmi les femmes et le conditionne \u00e0 en rechercher la compagnie et l\u2019approbation. En outre, l\u2019homme est le seul \u00e0 devoir tomber amoureux pour que le couple et la chasse existent. La femme peut avantageusement recevoir l\u2019attention de plusieurs m\u00e2les \u2014 l\u2019enfant qui sort d\u2019elle sera de toute fa\u00e7on le sien. L\u2019\u00e9volution de la sexualit\u00e9 du primate vers la famille humaine a surtout besoin de l\u2019implication constante et substantielle des m\u00e2les, les femelles et les petits \u00e9tant les r\u00e9cipiendaires de leurs efforts d\u2019approvisionnement. Les hommes doivent<\/em> aimer les femmes, l\u2019inverse est superflu.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    [La femme] n\u2019ovule qu\u2019\u00e0 un moment pr\u00e9cis de ce cycle, si bien que l\u2019accouplement, \u00e0 tout autre moment, ne peut avoir aucune fonction procr\u00e9atrice. La vaste activit\u00e9 sexuelle d\u00e9ploy\u00e9e par notre esp\u00e8ce sert, d\u2019\u00e9vidence, non pas \u00e0 donner une prog\u00e9niture, mais \u00e0 cimenter les liens du couple en permettant \u00e0 chacun des partenaires de se prodiguer mutuellement des agr\u00e9ments. [\u2026]<\/p>\n\n\n\n

    M\u00eame quand elle n\u2019est plus soumise \u00e0 ses cycles mensuels \u2014 autrement dit, lorsqu\u2019elle est enceinte \u2014 la femelle continue de r\u00e9agir au m\u00e2le. Ce qui est particuli\u00e8rement important car, avec le syst\u00e8me un m\u00e2le-une femelle, il serait dangereux de frustrer le m\u00e2le pendant une trop longue p\u00e9riode. L\u2019union du couple serait en p\u00e9ril.<\/p>\n Ibid.<\/em>, p. 74<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

    Notons la contradiction entre les \u00ab agr\u00e9ments \u00bb suppos\u00e9ment mutuels<\/em> de la sexualit\u00e9 et la n\u00e9cessit\u00e9 de garder le m\u00e2le dans le couple. Manifestement, le sexe sert davantage \u00e0 cimenter l\u2019attachement du m\u00e2le \u00e0 la femelle que l\u2019inverse. Faire passer la sexualit\u00e9 non-reproductive pour un moment de joie forc\u00e9ment r\u00e9ciproque <\/em>entretenant de merveilleux sentiments d\u2019attachement \u00e9quitablement r\u00e9partis entre les deux sexes est l\u2019une de ces contorsions auxquelles se livrent les esprits brillants lorsqu\u2019ils tentent de concilier leurs observations factuelles avec leur crainte de d\u00e9plaire aux dames. Les femmes re\u00e7oivent un peu d\u2019agr\u00e9ment (ou pas) et beaucoup d\u2019approvisionnement. Les hommes peuvent \u00e9tancher ponctuellement leur fort d\u00e9sir sexuel en \u00e9change de leur labeur et de leur prise de risques. Autrement dit : toutes les femmes sont des travailleuses du sexe. Toutes. Si vous n\u2019\u00eates pas d\u2019accord avec cela, demandez-vous si votre m\u00e8re aurait gard\u00e9 votre p\u00e8re s\u2019il n\u2019avait rien rapport\u00e9 \u00e0 la maison (si elle ne l\u2019a pas gard\u00e9, ma question est superflue : vous avez d\u00e9j\u00e0 la r\u00e9ponse).<\/p>\n\n\n\n

    Si jamais c\u2019est justement l\u2019histoire de vos parents : une femme \u00e9perdument accroch\u00e9e \u00e0 un improductif\u2026 Bravo ! Vous \u00eates tr\u00e8s probablement le fils d\u2019un alpha naturel<\/em> dont l\u2019attitude d\u2019absolue dominance d\u00e9clenchait un d\u00e9sir br\u00fblant chez votre maman. Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire que je vous d\u00e9taille les inconv\u00e9nients d\u2019un tel p\u00e8re, vous avez suffisamment morfl\u00e9 pour les conna\u00eetre.<\/p>\n\n\n\n

    Desmond a \u00e9crit Le singe nu<\/em> en 1967. On \u00e9tait \u00e0 l\u2019aube de la R\u00e9volution sexuelle, il pouvait difficilement imaginer \u00e0 quoi cela nous m\u00e8nerait aujourd\u2019hui. Dans son id\u00e9e, le couple est une n\u00e9cessit\u00e9 biologique, donc solidement pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9e (avec quelques variations dans les r\u00e9gions du monde o\u00f9 l\u2019on pratique la polygamie). En 2023, je ne surprendrais personne en \u00e9crivant que la proportion de c\u00e9libataires a massivement augment\u00e9, que de moins en moins de couples durent et que la natalit\u00e9 est tomb\u00e9e nettement en dessous du seuil de renouvellement des g\u00e9n\u00e9rations. Autrement dit : le couple ne marche plus. Que s\u2019est-il donc pass\u00e9 ? Et bien, c\u2019est tout simple : nous sommes retourn\u00e9s dans le jardin d\u2019\u00c9den ! Le chauffage de nos maisons maintient nos corps dans une temp\u00e9rature douce semblable au climat id\u00e9al de la for\u00eat primordiale. Pour se nourrir, il suffit de tendre la main et de cueillir\u2026 les produits du supermarch\u00e9. M\u00eame la viande pousse, toute pr\u00eate \u00e0 consommer, dans les rayonnages. Nulle meute de carnivores invincibles ne rode autour de nous et de nos petits. L\u2019homme semble ne plus servir \u00e0 grand-chose. En cons\u00e9quence, l\u2019attirance pragmatique conc\u00e9d\u00e9e au m\u00e2le de second plan en \u00e9change de son approvisionnement n\u2019a plus beaucoup d\u2019int\u00e9r\u00eat pour les femelles. Il ne reste que le versant alpha de la sexualit\u00e9 f\u00e9minine : la recherche du m\u00e2le dominant, fort, \u00e9gocentr\u00e9, capable de tout, authentiquement excitant. Du moins pendant la vingtaine. Plus tard, lorsque le besoin de s\u00e9curit\u00e9 se fait sentir, elles sont nombreuses \u00e0 se raviser quelque peu\u2026 le temps d’\u00e9lever un enfant.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    Qu\u2019il est triste le singe nu pleurant ses illusions<\/p>\n\n\n\n

    Il \u00e9tait si joyeux et fier d\u2019\u00eatre devenu<\/p>\n\n\n\n

    Mieux qu\u2019un archange, un Homme<\/a> ! Comment aurait-il cru…<\/p>\n\n\n\n

    Qu\u2019elle se contenterait encore d\u2019\u00eatre une guenon ?<\/p>\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Dans ce billet nous allons voir comment le passage d\u2019une vie arboricole \u00e0 une vie de chasseur a engendr\u00e9 un primate tout \u00e0 fait \u00e0 part : homo sapiens. H\u00e9\u00e9\u00e9\u00e9\u00e9\u00e9 ! Revenez, \u00e7a parle de sexe ! Si, si, vous allez voir : c\u2019est un changement de r\u00e9gime alimentaire qui a donn\u00e9 aux hommes…<\/p>\n

    Read More<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":1602,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[13,14,15,22],"class_list":["post-1599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions","tag-alpha","tag-beta","tag-hypergamie","tag-pilule-rouge","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1599"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1775,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1599\/revisions\/1775"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}