{"id":1622,"date":"2023-06-18T16:56:49","date_gmt":"2023-06-18T14:56:49","guid":{"rendered":"https:\/\/leseffrontes.fr\/?p=1622"},"modified":"2025-01-20T10:26:01","modified_gmt":"2025-01-20T09:26:01","slug":"lecons-post-sovietiques-pour-un-siecle-post-americain-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/2023\/06\/18\/lecons-post-sovietiques-pour-un-siecle-post-americain-7\/","title":{"rendered":"Le\u00e7ons post-sovi\u00e9tiques pour un si\u00e8cle post-am\u00e9ricain (7)"},"content":{"rendered":"\n

Au cours des ann\u00e9es 2000, quelques auteurs am\u00e9ricains boulevers\u00e8rent ma vision de l\u2019histoire, de l\u2019avenir et de ma propre situation dans le monde. Parmi ceux-ci, Dmitry Orlov pr\u00e9disait avec un humour glacial le d\u00e9clin des \u00c9tats-Unis en comparant leur trajectoire avec celle de l’Union sovi\u00e9tique. La plupart des gens le prenaient pour un affreux farfelu \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Pourtant, \u00e0 mesure que nous nous enfon\u00e7ons dans le si\u00e8cle du d\u00e9clin, l\u2019histoire lui donne raison. \u2014 TB<\/em><\/p>\n\n\n\n

La perte de la normalit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Une victime pr\u00e9coce de l’effondrement est le sentiment de normalit\u00e9. Les gens sont initialement choqu\u00e9s de d\u00e9couvrir qu’il a disparu, mais oublient rapidement qu’une telle chose a jamais exist\u00e9, sauf la touche \u00e9trange et vague de nostalgie. La normalit\u00e9 n’est pas exactement normale : dans une \u00e9conomie industrielle, le sentiment de normalit\u00e9 est un article manufactur\u00e9, artificiel.<\/p>\n\n\n\n

Nous sommes peut-\u00eatre en train de foncer vers une catastrophe environnementale, et heureusement nous n’y arriverons peut-\u00eatre jamais \u00e0 cause de l’\u00e9puisement des ressources, mais pendant ce temps, les lumi\u00e8res sont allum\u00e9es, il y a de la circulation dans les rues, et, m\u00eame si les lumi\u00e8res s’\u00e9teignent pendant un moment en raison d’une panne d’\u00e9lectricit\u00e9, elle reviendront plus tard, et les boutiques rouvriront. Les affaires reprendront comme d’habitude. Le somptueux buffet du petit-d\u00e9jeuner sera servi \u00e0 temps, afin que les \u00e9minences assembl\u00e9es puissent reprendre la discussion sur les avanc\u00e9es mesur\u00e9es que nous devons tous faire pour \u00e9viter un d\u00e9sastre certain. Le petit-d\u00e9jeuner n’est pas servi ; puis les lumi\u00e8res s’\u00e9teignent. \u00c0 un certain point, quelqu’un appelle tout cela une farce, et les \u00e9minences ajournent, pour toujours.<\/p>\n\n\n\n

En Russie, la normalit\u00e9 s’est \u00e9croul\u00e9e en une s\u00e9rie d’\u00e9tapes. D’abord, les gens ont cess\u00e9 d’avoir peur de parler franchement. Ensuite, ils ont cess\u00e9 de prendre les autorit\u00e9s au s\u00e9rieux. Enfin, les autorit\u00e9s ont cess\u00e9 de se prendre au s\u00e9rieux les unes les autres. Dans l’acte final, [Boris] Eltsine est mont\u00e9 sur un char et a prononc\u00e9 les mots : \u00ab l’ex-Union sovi\u00e9tique \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En Union sovi\u00e9tique, pendant que cette chose appel\u00e9e normalit\u00e9 s’\u00e9limait en raison de l’\u00e9chec en Afghanistan, du d\u00e9sastre de Tchernobyl et de la stagnation \u00e9conomique g\u00e9n\u00e9rale, elle continuait d’\u00eatre impos\u00e9e par une gestion minutieuse des m\u00e9dias de masse jusque dans la p\u00e9riode appel\u00e9e glasnost<\/em>. Aux \u00c9tats-Unis, tandis que l’\u00e9conomie \u00e9choue \u00e0 cr\u00e9er suffisamment d’emplois pendant plusieurs ann\u00e9es de suite, et que l’\u00e9conomie enti\u00e8re penche vers la banqueroute, \u00ab les affaires continuent \u00bb demeure l’un des produits les plus vendu, ou c’est ce que l’on nous conduit \u00e0 croire. La normalit\u00e9 am\u00e9ricaine aux alentours de 2005 semble aussi inexpugnable que la normalit\u00e9 sovi\u00e9tique semblait l’\u00eatre aux alentours de 1985.<\/p>\n\n\n\n

S’il y a une diff\u00e9rence entre l’approche sovi\u00e9tique et l’approche am\u00e9ricaine pour maintenir un sentiment de normalit\u00e9, c’est celle-ci : les Sovi\u00e9tiques ont essay\u00e9 de le maintenir par la force, tandis que l’approche sup\u00e9rieure des Am\u00e9ricains est de le maintenir par la peur. On a tendance \u00e0 se sentir plus normal si l’on craint de tomber de sa position, et qu’on s’y cramponne de toutes ses forces, plut\u00f4t que si quelqu’un vous y cloue les pieds.<\/p>\n\n\n\n

Plus pr\u00e9cis\u00e9ment : dans une soci\u00e9t\u00e9 de consommation, quoi que ce soit qui d\u00e9tourne les gens de leurs achats est dangereusement perturbateur, et tous les consommateurs le sentent. N’importe quelle expression de la v\u00e9rit\u00e9 sur notre manque de perspectives pour l\u2019existence continuelle d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 hautement d\u00e9velopp\u00e9e et industriellement prosp\u00e8re perturbe l’inconscient consum\u00e9riste collectif. Il y a un instinct gr\u00e9gaire de rejet de cela, et par cons\u00e9quent cela \u00e9choue, non par un acte manifeste, mais en \u00e9chouant \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer un profit parce que c’est impopulaire.<\/p>\n\n\n\n

En d\u00e9pit de cette petite diff\u00e9rence dans la mani\u00e8re dont la normalit\u00e9 est ou \u00e9tait impos\u00e9e, elle est en train d’\u00eatre abattue, en ex-Union sovi\u00e9tique comme dans les \u00c9tats-Unis contemporains, par des moyens presque identiques, bien que par des technologies diff\u00e9rentes. En Union sovi\u00e9tique, il y avait quelque chose appel\u00e9 samizdat<\/em>, ou auto-publication : avec l’aide de machines \u00e0 \u00e9crire manuelles et de papier carbone, les dissidents russes parvenaient \u00e0 faire circuler assez de mat\u00e9riel pour neutraliser les effets de la normalit\u00e9 impos\u00e9e. Dans les \u00c9tats-Unis contemporains, nous avons des sites internet et des blogueurs : diff\u00e9rentes technologies, m\u00eame diff\u00e9rence. Ce sont des \u00e9crits pour lesquels la normalit\u00e9 impos\u00e9e n’est plus la norme ; la norme est la v\u00e9rit\u00e9 \u2014 ou du moins son approximation la plus sinc\u00e8re pour quelqu’un.<\/p>\n\n\n\n

Alors qu’est-il advenu de ces anticonformistes sovi\u00e9tiques, dont certains ont pr\u00e9dit l’effondrement \u00e0 venir avec une certaine pr\u00e9cision ? Pour \u00eatre bref, ils ont disparu du d\u00e9cor. \u00c0 la fois tragiquement et ironiquement, ceux qui deviennent des experts en explication des d\u00e9fauts du syst\u00e8me et en pr\u00e9diction de sa trajectoire d’an\u00e9antissement font beaucoup partie du syst\u00e8me. Quand le syst\u00e8me dispara\u00eet, leur domaine d’expertise en fait autant, et leur public. Les gens cessent d’intellectualiser leurs difficult\u00e9s et commencent \u00e0 essayer d’y \u00e9chapper \u2014 par la boisson, ou les drogues, ou la cr\u00e9ativit\u00e9, ou la ruse \u2014 mais ils n’ont pas le temps de m\u00e9diter sur le plus large contexte.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 en Union sovi\u00e9tique apr\u00e8s l’effondrement \u00e9tait, dirons-nous, laxiste. Je m’en suis sorti indemne, mais je connais un certain nombre de gens qui n’ont pas pu. L’une de mes amies d’enfance et son fils ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s dans leur appartement pour la mis\u00e9rable somme de cent dollars. Une vieille dame que je connaissais a \u00e9t\u00e9 assomm\u00e9e et a eu la m\u00e2choire cass\u00e9e par un cambrioleur qui attendait \u00e0 sa porte qu’elle revienne, l’a attaqu\u00e9e, a pris ses clefs et a pill\u00e9 chez elle. Il y a une r\u00e9serve infinie d’histoires de ce type. Les empires se maintiennent par la violence ou par la menace de la violence. Les \u00c9tats-Unis et la Russie \u00e9taient et sont tous deux entretenus par une l\u00e9gion de serviteurs dont l’expertise est dans l’usage de la violence : soldats, policiers, gardiens de prisons et consultants en s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e. Les deux pays ont un surplus d’hommes endurcis \u00e0 la guerre qui ont tu\u00e9, qui sont psychologiquement ab\u00eem\u00e9s par cette exp\u00e9rience et n’ont pas de scrupule \u00e0 prendre une vie humaine. Dans les deux pays, il y a beaucoup, beaucoup de gens dont le fond de commerce est leur usage de la violence, en attaque ou en d\u00e9fense. Quoi qu’il puisse arriver d’autre, ils seront employ\u00e9s ou auto-employ\u00e9s ; pr\u00e9f\u00e9rablement le premier cas.<\/p>\n\n\n\n

Dans une situation post-effondrement, tous ces hommes violents tombent automatiquement dans la cat\u00e9gorie g\u00e9n\u00e9rale des consultants en s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e. Ils ont une fa\u00e7on de cr\u00e9er assez de travail pour que leur tribu enti\u00e8re reste occup\u00e9e : si vous ne les embauchez pas, ils feront quand m\u00eame le travail, mais contre vous plut\u00f4t que pour vous. Les extorsions de diff\u00e9rentes tailles et formes prolif\u00e8rent, et, si vous avez de la propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger, ou si vous souhaitez que quelque chose soit fait, une grande partie de votre temps et de votre \u00e9nergie se trouve absorb\u00e9e par le maintient du bien-\u00eatre et de l’efficacit\u00e9 de votre organisation de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e. Pour compl\u00e9ter la part violente de la population, il y a aussi plein de criminels. \u00c0 mesure que leur peine expire, ou que le surpeuplement des prisons et le manque de ressources force les autorit\u00e9s \u00e0 accorder des amnisties, ils sont rel\u00e2ch\u00e9s dans la nature. Mais maintenant il n’y a plus personne pour les mettre \u00e0 nouveau sous les verrous parce que la machinerie du maintien de l’ordre s’est cass\u00e9e en raison du manque de fonds. Cela exacerbe davantage le besoin de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e, et fait courir \u00e0 ceux qui ne peuvent se l’offrir un risque additionnel.<\/p>\n\n\n\n

Il y a une sorte de continuit\u00e9 entre ceux qui peuvent fournir la s\u00e9curit\u00e9 et de simples voyous. Ceux qui peuvent fournir la s\u00e9curit\u00e9 tendent aussi \u00e0 savoir comment employer les simples voyous ou s’en d\u00e9barrasser autrement. Par cons\u00e9quent, du point de vue d’un consommateur de s\u00e9curit\u00e9 in\u00e9duqu\u00e9, il est tr\u00e8s important de travailler avec une organisation plut\u00f4t qu’avec des individus. Le besoin de s\u00e9curit\u00e9 est immense : avec un grand nombre de gens d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s dans les parages, tout ce qui n’est pas surveill\u00e9 sera vol\u00e9. L’\u00e9tendue des comp\u00e9tences dans les activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 est aussi immense : depuis la m\u00e9m\u00e9 insomniaque qui veille sur le carr\u00e9 de concombre jusqu’au surveillants des parcs de bicyclettes et aux gardiens de maisons, et jusqu’au convois arm\u00e9s et aux tireurs d’\u00e9lite sur les toits.<\/p>\n\n\n\n

Tandis que le gouvernement s’atrophie, avec ses fonctions de police et de maintien de l’ordre, des mesures de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9es, improvis\u00e9es, comblent le d\u00e9ficit de s\u00e9curit\u00e9 qu’il laisse derri\u00e8re lui. En Russie, il y a eu une p\u00e9riode de plusieurs ann\u00e9es durant laquelle la police ne fonctionnait essentiellement pas : ils n’avaient pas d’\u00e9quipement, pas de budget, et leurs salaires n’\u00e9taient pas suffisants pour survivre. Les meurtres demeuraient irr\u00e9solus, on n’enqu\u00eatait m\u00eame pas sur les agressions et les cambriolages. La police ne pouvait survivre que par la corruption. Il y avait un m\u00e9lange substantiel entre la police et le crime organis\u00e9. \u00c0 mesure que l’\u00e9conomie est revenue, tout s’est arrang\u00e9, jusqu’\u00e0 un certain degr\u00e9. L\u00e0 o\u00f9 il n’y a pas de raison de s’attendre \u00e0 ce que l’\u00e9conomie revienne, on doit apprendre \u00e0 se faire de nouveaux amis \u00e9tranges, et \u00e0 les garder, pour la vie.<\/p>\n\n\n\n

(Suite…<\/a>)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Au cours des ann\u00e9es 2000, quelques auteurs am\u00e9ricains boulevers\u00e8rent ma vision de l\u2019histoire, de l\u2019avenir et de ma propre situation dans le monde. Parmi ceux-ci, Dmitry Orlov pr\u00e9disait avec un humour glacial le d\u00e9clin des \u00c9tats-Unis en comparant leur trajectoire avec celle de l’Union sovi\u00e9tique. La plupart des gens le…<\/p>\n

Read More<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":1623,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[31,30,46,45],"class_list":["post-1622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-recit","tag-dmitry-orlov","tag-effondrement","tag-etats-unis","tag-russie","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1622"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2777,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1622\/revisions\/2777"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}