{"id":1702,"date":"2023-07-29T20:07:56","date_gmt":"2023-07-29T18:07:56","guid":{"rendered":"https:\/\/leseffrontes.fr\/?p=1702"},"modified":"2025-01-20T10:24:00","modified_gmt":"2025-01-20T09:24:00","slug":"lecons-post-sovietiques-pour-un-siecle-post-americain-8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/2023\/07\/29\/lecons-post-sovietiques-pour-un-siecle-post-americain-8\/","title":{"rendered":"Le\u00e7ons post-sovi\u00e9tiques pour un si\u00e8cle post-am\u00e9ricain (8)"},"content":{"rendered":"\n

Au cours des ann\u00e9es 2000, quelques auteurs am\u00e9ricains boulevers\u00e8rent ma vision de l\u2019histoire, de l\u2019avenir et de ma propre situation dans le monde. Parmi ceux-ci, Dmitry Orlov pr\u00e9disait avec un humour glacial le d\u00e9clin des \u00c9tats-Unis en comparant leur trajectoire avec celle de l’Union sovi\u00e9tique. La plupart des gens le prenaient pour un affreux farfelu \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Pourtant, \u00e0 mesure que nous nous enfon\u00e7ons dans le si\u00e8cle du d\u00e9clin, l\u2019histoire lui donne raison. \u2014 TB<\/em><\/p>\n\n\n\n

L’apathie politique<\/h2>\n\n\n\n

Avant, durant et imm\u00e9diatement apr\u00e8s l’effondrement sovi\u00e9tique, il y a eu \u00e9norm\u00e9ment d’activit\u00e9 politique de groupes que nous consid\u00e9rerions comme progressistes : lib\u00e9raux, \u00e9cologistes, r\u00e9formateurs pro-d\u00e9mocratie. Ceux-ci s’\u00e9taient d\u00e9velopp\u00e9s \u00e0 partir des mouvements dissidents de l’\u00e8re sovi\u00e9tique et ont eu un impact tout \u00e0 fait significatif pendant un moment. Une d\u00e9cennie plus tard, d\u00e9mocratie et lib\u00e9ralisme sont g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9s comme des gros mots en Russie, commun\u00e9ment associ\u00e9s avec l’exploitation de la Russie par les \u00e9trangers et autre pourriture. L’\u00c9tat russe est centriste, avec des tendances autoritaires. La plupart des Russes d\u00e9testent leur gouvernement et s’en m\u00e9fient, mais ils ont peur de la faiblesse et veulent une main forte sur le gouvernail.<\/p>\n\n\n\n

Il est facile de voir pourquoi l’id\u00e9alisme politique \u00e9choue \u00e0 prosp\u00e9rer dans l’environnement politique trouble de l’apr\u00e8s-effondrement. Il y a une forte traction \u00e0 droite par les nationalistes qui veulent trouver des boucs \u00e9missaires (in\u00e9vitablement : les \u00e9trangers et les minorit\u00e9s ethniques), une forte traction au centre par les membres de l’ancien r\u00e9gime t\u00e2chant de s’accrocher aux vestiges de leur pouvoir, et une vague d’ind\u00e9cision, de confusion et de d\u00e9bats non-concluants \u00e0 gauche, par ceux qui essayent de bien faire, et \u00e9chouent \u00e0 faire quoi que ce soit. Parfois les lib\u00e9raux ont la chance de pouvoir essayer une exp\u00e9rience ou deux. Iegor Ga\u00efdar [NdT : bri\u00e8vement Premier ministre de la Russie en 1992] a pu essayer quelques r\u00e9formes \u00e9conomiques lib\u00e9rales sous Eltsine. Il est une figure tragi-comique, et nombre de Russes fr\u00e9missent en se souvenant de ses efforts (et pour \u00eatre juste, nous ne savons m\u00eame pas \u00e0 quel point ses r\u00e9formes auraient pu \u00eatre utiles ou dommageables, puisque la plupart d’entre elles n’ont jamais \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre).<\/p>\n\n\n\n

Les lib\u00e9raux, r\u00e9formistes et progressistes aux \u00c9tats-Unis, autoproclam\u00e9s ou ainsi \u00e9tiquet\u00e9s, ont eu du mal a r\u00e9aliser leur programme. M\u00eame leur peu de victoires durement acquises, telles que la S\u00e9curit\u00e9 Sociale [NdT : aux \u00c9tats-Unis, c\u2019est essentiellement un syst\u00e8me de pensions de retraite, de veuvage et de handicap minimal], pourraient \u00eatre d\u00e9mantel\u00e9es. M\u00eame quand ils ont r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9lire un pr\u00e9sident plus \u00e0 leur go\u00fbt, les effets ont \u00e9t\u00e9, selon les standards occidentaux, r\u00e9actionnaires. Il y a eu la doctrine Carter, d’apr\u00e8s laquelle les \u00c9tats-Unis prot\u00e9geraient leur acc\u00e8s au p\u00e9trole par l’agression militaire si n\u00e9cessaire. Il y a eu la r\u00e9forme de l’aide sociale par Clinton, qui a forc\u00e9 les m\u00e8res c\u00e9libataires \u00e0 travailler dans des emplois subalternes pendant qu’elles pla\u00e7aient leurs enfants dans des cr\u00e8ches de qualit\u00e9 inf\u00e9rieure.<\/p>\n\n\n\n

Les gens aux \u00c9tats-Unis ont une attitude envers la politique largement similaire \u00e0 celle des gens en Union sovi\u00e9tique. Aux \u00c9tats-Unis, ont appelle souvent cela l’apathie des votants, mais cela pourrait \u00eatre d\u00e9crit plus pr\u00e9cis\u00e9ment comme l’indiff\u00e9rence des non-votants. L’Union sovi\u00e9tique avait un parti politique unique, enracin\u00e9 et syst\u00e9matiquement corrompu, qui d\u00e9tenait le monopole du pouvoir. Les \u00c9tats-Unis ont deux partis, enracin\u00e9s et syst\u00e9matiquement corrompu, dont les positions sont souvent indistinguables, et qui d\u00e9tiennent ensemble le monopole du pouvoir. Dans l’un et l’autre cas, il y a, ou il y avait, une unique \u00e9lite gouvernante, mais aux \u00c9tats-Unis elle s’est organis\u00e9e en deux \u00e9quipes oppos\u00e9es pour que sa mainmise sur le pouvoir paraisse plus sportive.<\/p>\n\n\n\n

Aux \u00c9tats-Unis, il y a une industrie de commentateurs politiques et d’experts qui se consacre \u00e0 enflammer les passions politiques le plus possible, particuli\u00e8rement avant les \u00e9lections. C’est similaire \u00e0 ce que font les journalistes et les commentateurs sportifs pour attirer l’attention sur leur jeu. Il semble que la principale force derri\u00e8re le discours politique aux \u00c9tats-Unis soit l’ennui : on peut parler du temps qu’il fait, de son boulot, de son cr\u00e9dit hypoth\u00e9caire et de sa relation avec les cours de l’immobilier actuels et projet\u00e9s, des voitures et de la situation de la circulation, du sport, et, loin derri\u00e8re le sport, de la politique. Dans un effort pour faire en sorte que les gens y pr\u00eatent attention, la plupart des questions d\u00e9bit\u00e9es devant l’\u00e9lectorat concernent la reproduction : l’avortement, le contr\u00f4le des naissances, la recherche sur les cellules souches, et des petits bouts de politique sociale similaires sont balanc\u00e9s plut\u00f4t que r\u00e9gl\u00e9s, simplement parce qu’ils font un bon taux d’audience. Des questions strat\u00e9giques ennuyeuses mais vitalement importantes telles que le d\u00e9veloppement durable, la protection de l’environnement et la politique \u00e9nerg\u00e9tique sont soigneusement \u00e9vit\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Bien que les gens se plaignent souvent de l’apathie politique comme si c’\u00e9tait une grave maladie sociale, il me semble que c’est juste comme cela doit \u00eatre. Pourquoi des gens essentiellement impuissants voudraient-ils participer \u00e0 une farce humiliante con\u00e7ue pour d\u00e9montrer la l\u00e9gitimit\u00e9 de ceux qui exercent le pouvoir ? Dans la Russie de l’\u00e8re sovi\u00e9tique, les gens intelligents faisaient de leur mieux pour ignorer les communistes : leur pr\u00eater attention, que ce soit par la critique ou par la louange, ne servirait qu’\u00e0 les conforter et les encourager, leur donnant le sentiment d’importer. Pourquoi les Am\u00e9ricains devraient-ils vouloir agir le moins du monde diff\u00e9remment en ce qui concerne les r\u00e9publicains et les d\u00e9mocrates ? Par amour des \u00e2nes et des \u00e9l\u00e9phants ? [NdT : mascottes du Parti d\u00e9mocrate et du Parti r\u00e9publicain.]<\/p>\n\n\n\n

Le dysfonctionnement politique<\/h2>\n\n\n\n

Comme je l’ai mentionn\u00e9 auparavant, les plans d’att\u00e9nuation de crise \u00e0 mettre en \u0153uvre par \u00ab nous \u00bb, qu’ils impliquent des guerres pour l’acc\u00e8s aux ressources, la construction de centrales nucl\u00e9aires, des fermes d’\u00e9oliennes ou des r\u00eaves d’hydrog\u00e8ne, sont peu susceptibles d’\u00eatre r\u00e9alis\u00e9s, parce que cette entit\u00e9 \u00ab nous \u00bb ne sera plus fonctionnelle. Si \u00ab nous \u00bb ne sommes pas susceptibles de r\u00e9aliser notre plan avant l’effondrement, alors quoi qu’il reste de \u00ab nous \u00bb sera encore moins susceptible de le faire apr\u00e8s. Par cons\u00e9quent, il y a peu de raisons de s’organiser politiquement dans le but d’essayer de bien faire. Mais si vous voulez vous pr\u00e9parer \u00e0 tirer parti d’une mauvaise situation \u2014 et bien, c’est une autre histoire !<\/p>\n\n\n\n

La politique a un grand potentiel pour faire empirer une mauvaise situation. Elle peut causer guerres, nettoyages ethniques et g\u00e9nocides. \u00c0 chaque fois que les gens se rassemblent en organisations politiques, que ce soit volontairement ou de force, cela annonce des ennuis. J’\u00e9tais \u00e0 la r\u00e9union annuelle de mon jardin communautaire r\u00e9cemment, et parmi le groupe de jardiniers g\u00e9n\u00e9ralement placides et timides il y avait une paire de militants autoproclam\u00e9s. Avant longtemps, l’un de ceux-ci soulevait la question de l’expulsion de gens. Les gens qui ne se montrent pas \u00e0 la r\u00e9union annuelle et ne s’inscrivent pas pour faire le nettoyage et le compostage et ainsi de suite \u2014 pourquoi leur permet-on de garder leur parcelle ? Et bien, certains des \u00ab \u00e9l\u00e9ments voyous \u00bb mentionn\u00e9s par le militant se trouvaient \u00eatre de vieux Russes, qui, en raison de leur vaste exp\u00e9rience de telles choses durant l’\u00e9poque sovi\u00e9tique, sont excessivement peu susceptibles d’\u00eatre astreints \u00e0 prendre part au travail en commun ou d’assister aux r\u00e9unions avec la collectivit\u00e9. Franchement, ils pr\u00e9f\u00e9reraient la mort. Mais ils adorent aussi le jardin.<\/p>\n\n\n\n

La raison pour laquelle on permet \u00e0 \u00ab l’\u00e9l\u00e9ment \u00bb d’exister dans ce jardin communautaire particulier est que la femme qui dirige l’endroit leur permet de garder leur parcelle. C’est sa d\u00e9cision : elle exerce l’autorit\u00e9 et elle ne participe pas \u00e0 la politique. Elle fait fonctionner le jardin et permet aux militants de faire leur bruit, une fois par an, sans effet pernicieux. Mais si la situation devait changer et que le jardin potager devienne soudainement une source de nourriture plut\u00f4t qu’un loisir, combien de temps faudrait-il pour que l’\u00e9l\u00e9ment militant commence \u00e0 demander plus de pouvoir et \u00e0 affirmer son autorit\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n

L’autorit\u00e9 est certainement une qualit\u00e9 utile dans une crise, qui est une \u00e9poque particuli\u00e8rement mauvaise pour les d\u00e9lib\u00e9rations et les d\u00e9bats longuets. Dans n’importe quelle situation, certaines personnes sont mieux \u00e9quip\u00e9es pour y faire face que d’autres et peuvent les aider en leur donnant des directives. Ils accumulent naturellement une certaine quantit\u00e9 de pouvoir pour eux-m\u00eames, et c’est bien aussi longtemps que suffisamment de gens en b\u00e9n\u00e9ficient, et aussi longtemps que personne n’est bless\u00e9 ou opprim\u00e9. De telles personnes \u00e9mergent souvent spontan\u00e9ment dans une crise.<\/p>\n\n\n\n

Une qualit\u00e9 \u00e9galement utile dans une crise est l’apathie. Les Russes sont exceptionnellement patients : m\u00eame dans les pires moments de l’apr\u00e8s-effondrement, ils n’ont pas commis d’\u00e9meute et il n’y a pas eu de manifestations significatives. Ils ont fait face du mieux qu’ils pouvaient. Le groupe de gens avec qui l’on est le plus en s\u00e9curit\u00e9 dans une crise est celui qui ne partage pas de fortes convictions id\u00e9ologiques, n’est pas facilement persuad\u00e9 par l’argumentation, et ne poss\u00e8de pas un sentiment surd\u00e9velopp\u00e9 et exclusif de l’identit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les candides enquiquineurs qui pensent que nous devons faire quelque chose et qui peuvent \u00eatre embobin\u00e9s par n’importe quelle andouille d\u00e9magogue sont assez nuisibles, mais le groupe le plus dangereux, et qu’on doit surveiller et fuir, est un groupe de militants politiques r\u00e9solus \u00e0 organiser et promouvoir un programme ou un autre. M\u00eame si le programme est b\u00e9nin, et m\u00eame s’il est b\u00e9n\u00e9fique, l’approche politis\u00e9e pour le r\u00e9soudre pourrait ne pas l’\u00eatre. Comme dit le proverbe, les r\u00e9volutions mangent leurs enfants. Puis elles se tournent vers tous les autres. La vie de r\u00e9fugi\u00e9 est une forme de survie ; rester et se battre contre une foule organis\u00e9e n’en est g\u00e9n\u00e9ralement pas une.<\/p>\n\n\n\n

Les Balkans sont le cauchemar post-effondrement avec lequel tout le monde est familiaris\u00e9. Au sein de l’ex-Union sovi\u00e9tique, la G\u00e9orgie est le meilleur exemple d’une politique nationaliste poursuivie jusqu’\u00e0 la d\u00e9sint\u00e9gration nationale. Apr\u00e8s avoir gagn\u00e9 son ind\u00e9pendance, la G\u00e9orgie est pass\u00e9e par un paroxysme de ferveur nationaliste, r\u00e9sultant en un \u00c9tat quelque peu rapetiss\u00e9, l\u00e9g\u00e8rement moins peupl\u00e9, perp\u00e9tuellement d\u00e9faillant, avec une pauvret\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, une grande population de r\u00e9fugi\u00e9s, et deux anciennes provinces coinc\u00e9es dans des limbes politiques permanentes, parce que, apparemment, le monde a perdu sa capacit\u00e9 \u00e0 redessiner les fronti\u00e8res politiques. Dans sa forme actuelle, c’est un client politique et militaire de Washington, pr\u00e9cieux uniquement comme couloir \u00e0 pipeline pour le p\u00e9trole de la mer Caspienne. Son principal partenaire commercial et fournisseur d’\u00e9nergie est la F\u00e9d\u00e9ration de Russie.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis sont bien plus comme les Balkans que comme la Russie, qui est habit\u00e9e par une population eurasienne assez homog\u00e8ne. Les \u00c9tats-Unis sont tr\u00e8s compartiment\u00e9s, habituellement par race, souvent par ethnicit\u00e9, et toujours par niveau de revenu. Durant les p\u00e9riodes prosp\u00e8res, ils restent relativement calmes en maintenant un pourcentage de gens en prison qui a \u00e9tabli un record mondial absolu. Durant les p\u00e9riodes moins prosp\u00e8res, ils sont en grand risque d’explosion politique. Les soci\u00e9t\u00e9s multi-ehtniques sont fragiles et instables ; lorsqu’elles se d\u00e9sagr\u00e8gent, ou explosent, tout le monde perd.<\/p>\n\n\n\n

(Suite…<\/a>)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Au cours des ann\u00e9es 2000, quelques auteurs am\u00e9ricains boulevers\u00e8rent ma vision de l\u2019histoire, de l\u2019avenir et de ma propre situation dans le monde. Parmi ceux-ci, Dmitry Orlov pr\u00e9disait avec un humour glacial le d\u00e9clin des \u00c9tats-Unis en comparant leur trajectoire avec celle de l’Union sovi\u00e9tique. La plupart des gens le…<\/p>\n

Read More<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":1703,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[31,30,46,45],"class_list":["post-1702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions","tag-dmitry-orlov","tag-effondrement","tag-etats-unis","tag-russie","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1702"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1702\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2776,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1702\/revisions\/2776"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}