{"id":2596,"date":"2024-10-13T15:24:22","date_gmt":"2024-10-13T13:24:22","guid":{"rendered":"https:\/\/leseffrontes.fr\/?p=2596"},"modified":"2025-05-09T14:35:18","modified_gmt":"2025-05-09T12:35:18","slug":"la-fee-macron-et-largent-magique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/2024\/10\/13\/la-fee-macron-et-largent-magique\/","title":{"rendered":"La f\u00e9e Macron et l\u2019argent magique"},"content":{"rendered":"\n

C\u2019est d\u00e9sormais connu, c\u2019est m\u00eame officiel : l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais ploie sous une \u00ab dette financi\u00e8re colossale \u00bb, un \u00ab fardeau \u00bb, une \u00ab \u00e9p\u00e9e de Damocl\u00e8s \u00bb. C\u2019est le Premier ministre actuel, Michel Barnier, qui le clame dans la presse. Marc Vanguard a d\u00e9taill\u00e9 le d\u00e9sastre en des termes plus sobres mais chiffr\u00e9s dans ses billets consacr\u00e9s au bilan \u00e9conomique des ann\u00e9es Macron<\/a> : +20% de d\u00e9penses publiques suppl\u00e9mentaires depuis 2017, +37% de dette publique, +200 milliards d\u2019euros de pr\u00e9l\u00e8vements\u2026 Comme la plupart des infortun\u00e9s contribuables de ce pays, je me dis : \u00ab Ah ben, v\u2019l\u00e0 aut\u2019 chose\u2026 Comment qu\u2019\u00e7a se fait-y donc ? L\u2019\u00e9tait-<\/em>y<\/em> pas <\/em>un as de <\/em>l<\/em>a banque, <\/em>l\u2019<\/em>couillon qu\u2019on a \u00e9lu ? L\u2019avait-y pas promis-jur\u00e9-crach\u00e9 <\/em>\u201c<\/em>moins d\u2019imp\u00f4ts, <\/em>moins de dette, <\/em>si j\u2019mens j<\/em>\u2019<\/em>vais en <\/em>jupette<\/em> ?\u201d \u00bb<\/em> Vous vous posez sans doute les m\u00eames questions\u2026 avec vos propres mots.<\/p>\n\n\n\n

Alors que je m\u2019interrogeai tr\u00e8s calmement \u2014 tout en \u00e9tranglant la page du journal qui annon\u00e7ait une probable augmentation de mes contributions \u2014 il m\u2019est revenu en m\u00e9moire un tout petit article de presse qui s\u2019\u00e9tonnait de la d\u00e9claration de patrimoine remplie en 2014 par le jeune ministre Emmanuel Macron :<\/p>\n\n\n\n

\n

Surprise : il en ressort que son patrimoine s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 230.000 euros. Alors qu\u2019au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es il a gagn\u00e9 chez Rothschild, environ 2 millions. O\u00f9 est pass\u00e9 l\u2019argent. D\u00e9pens\u00e9 ? [\u2026]<\/p>\n\n\n\n

Comment Macron calcule-t-il pour parvenir \u00e0 ce chiffre, inf\u00e9rieur au patrimoine moyen des m\u00e9nages (362.000 euros, selon l\u2019Insee) ? Sa d\u00e9claration r\u00e9v\u00e8le quelques bizarreries, qui n\u2019ont pas \u00e9mu les magistrats. Par exemple, la valeur de son appartement, dans le XVe<\/sup> arrondissement de Paris, achet\u00e9 890.000 euros en 2007, n\u2019a augment\u00e9 que de 5% en sept ans, contre 33% en moyenne pour l\u2019immobilier dans cet arrondissement, selon la chambre des notaires. \u00ab J\u2019ai achet\u00e9 cher \u00bb, a-t-il expliqu\u00e9 quand \u00ab le Canard \u00bb lui a pos\u00e9 la question. Bien la peine d\u2019\u00eatre inspecteur des finances et banquier chez Rothschild pour faire de si mauvaises affaires\u2026<\/p>\n\n\n\n

Son actif d\u00e9clar\u00e9 est, par ailleurs, diminu\u00e9 d\u2019un emprunt de 295.000 euros, destin\u00e9 \u00e0 financer des travaux dans une maison situ\u00e9e au Touquet et appartenant en propre \u00e0 son \u00e9pouse. Une fois cet argent d\u00e9pens\u00e9 au profit de madame, il ne reste que la dette bancaire qui s\u2019inscrit au passif du patrimoine. Bien jou\u00e9. Et, pour faire bonne mesure, Macron retranche encore une dette de 200.000 euros qu\u2019il doit rembourser \u00e0 un particulier lui ayant consenti un \u00ab pr\u00eat personnel \u00bb. Qui lui a pr\u00eat\u00e9 ? Pour quel objet ? \u00ab Cela ne vous regarde pas \u00bb, dit encore le ministre.<\/p>\n \u00ab Le fisc taille un costard \u00e0 Macron \u00bb, Le Canard Encha\u00een\u00e9, 1er<\/sup> juin 2016<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Quelques jours plus tard, Olivier Berruyer se plongeait \u00e0 son tour dans la surprenante d\u00e9claration de patrimoine du ministre, notait sa progression professionnelle fulgurante et relevait pour la p\u00e9riode 2002-2014 un total des revenus per\u00e7us de 3,6 millions d\u2019euros, dont 2,5 millions en 2011-2012, lorsque Emmanuel Macron \u00e9tait associ\u00e9-g\u00e9rant \u00e0 la banque Rothschild & C\u00b0. Mais le plus \u00e9tonnant, c\u2019est ce qu\u2019il en reste : pas grand chose. Avouez que si vous aviez gagn\u00e9 d\u2019un coup environ un si\u00e8cle de salaire m\u00e9dian, vous l\u2019auriez s\u00fbrement investit dans quelque chose : immobilier, actions, objets de valeurs\u2026 Quelque chose qui rel\u00e8ve du patrimoine plut\u00f4t que de la simple consommation. Au lieu de cela, Emmanuel Macron collectionnait les dettes : l\u2019emprunt contract\u00e9 pour son appartement, celui pour la r\u00e9novation de la maison de Brigitte au Touquet, et le pr\u00eat accord\u00e9 par un myst\u00e9rieux particulier dont le montant initial s\u2019\u00e9levait \u00e0 550.000 euros (les 200.000 \u00e9tant le solde au moment de la d\u00e9claration) avec un taux au dessous du march\u00e9 et une aimable rallonge de ses \u00e9ch\u00e9ances. Moi qui aime penser qu\u2019on juge un homme \u00e0 la qualit\u00e9 de ses amiti\u00e9s, je suis tout pr\u00e8s de croire qu\u2019Emmanuel est un type a-do-ra-ble dans l\u2019intimit\u00e9 pour avoir m\u00e9rit\u00e9 un ami aussi g\u00e9n\u00e9reux que son cr\u00e9ancier anonyme. Enfin… le r\u00e9sultat de tout cela est que la patrimoine net de Macron est virtuellement<\/em> nul. C\u2019est un gar\u00e7on prometteur mais dans le besoin, voyez-vous ?<\/p>\n\n\n\n

Toute cette strat\u00e9gie comptable n\u2019est en soi ni ill\u00e9gale, ni condamnable. Ce qui est curieux, c\u2019est qu\u2019elle ne semble pas avoir enrichi son auteur.<\/p>\n\n\n\n

\n

Macron, c\u2019est plus de 3,3 millions de revenus en 6 ans, aucun achat immobilier dans l\u2019intervalle, et \u00e0 la fin, 266.000 \u20ac de liquidit\u00e9s\u2026<\/p>\n\n\n\n

Je vous passe diff\u00e9rentes hypoth\u00e8ses, mais, par rapport au niveau de revenus de 2009, ceci doit correspondre \u00e0 environ 1.200.000 \u20ac d\u2019exc\u00e9dents de revenus nets d\u2019imp\u00f4ts sur la p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 consommation inchang\u00e9e, et compte tenu de la hausse des liquidit\u00e9s (qui ne partaient pas de z\u00e9ro) et du remboursement des emprunts, ce sont donc environ 1.000.000 \u20ac nets en 4 ans qui manquent \u00e0 l\u2019appel.<\/p>\n\n\n\n

Bien entendu, cela a pu \u00eatre consomm\u00e9. Mais enfin, cela fait quand m\u00eame la bagatelle d\u2019une consommation (en plus des cr\u00e9dits, et en plus du niveau de vie pr\u00e9c\u00e9dent Rothschild) d\u2019environ 700 \u20ac nets en plus claqu\u00e9s chaque jour pendant 4 ans…<\/p>\n\n\n\n

Il joue ou quoi ? S\u2019il a tout donn\u00e9 aux bonnes \u0153uvres, je veux bien revoir un peu mon jugement sur lui\u2026 [\u2026]<\/p>\n\n\n\n

De sales rumeurs mal intentionn\u00e9es semblent courir sur des histoires de comptes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u2014 ce qui est de fa\u00e7on quasi certaine faux, car les revenus ont bien \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s au fisc, comme on le voit\u2026<\/p>\n Olivier Berruyer, \u00ab Le Paradoxe Macron : 3,6 millions d\u2019euros de revenus et un patrimoine n\u00e9gatif ? \u00bb, les-crises.fr, 8 juin 2016<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Si l\u2019affaire vous int\u00e9resse, je ne saurais trop vous recommander de lire, sur les-crises.fr, les nombreux billets qu\u2019y a consacr\u00e9 Olivier (c\u2019est m\u00eame devenu une rubrique du site : Le patrimoine de Macron<\/a>). Vous y d\u00e9couvrirez moult d\u00e9tails croustillants m\u00eame pas effleur\u00e9s ici et un aper\u00e7u des efforts de la presse pour ne pas irriter de trop de questions le Jupiter imp\u00e9cunieux. Ce qui m\u2019int\u00e9resse ici, c\u2019est le rapport que je vois s\u2019esquisser entre la vie personnelle d\u2019Emmanuel et notre situation pr\u00e9sente.<\/p>\n\n\n\n

De deux choses l\u2019une :<\/p>\n\n\n\n