{"id":3997,"date":"2026-10-20T16:59:53","date_gmt":"2026-10-20T14:59:53","guid":{"rendered":"https:\/\/leseffrontes.fr\/?p=3997"},"modified":"2026-10-20T17:02:21","modified_gmt":"2026-10-20T15:02:21","slug":"les-maximes-de-roissy-30","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/2026\/10\/20\/les-maximes-de-roissy-30\/","title":{"rendered":"Les maximes de Roissy (30)"},"content":{"rendered":"\n

Ceci est une traduction<\/em> des fameuses maximes de<\/em> James C. Weidmann, dit \u00ab Roissy \u00bb,<\/em> auteur du blog<\/em> Ch\u00e2teau Heartiste<\/em> et l<\/em>\u2019un des piliers de l\u2018androsph\u00e8re am\u00e9ricaine entre 2007 et 2019.<\/em> Lisez-les lentement, prenez le temps de les m\u00e9diter. Si vous ne les comprenez pas<\/em> encore<\/em>, c<\/em>el<\/em>a viendra avec<\/em> l\u2019<\/em>exp\u00e9rience.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Notez que Roissy num\u00e9rotait ses maximes assez al\u00e9atoirement \u00e0 mesure qu\u2019il \u00e9crivait ses billets. De nombreuses maximes partagent ainsi<\/em> un<\/em> m\u00eame num\u00e9ro<\/em> \u2014<\/em> et \u00e7a n\u2019a aucune importance.<\/em> \u2014 TB<\/em><\/p>\n\n\n\n

Maxime n\u00b0<\/strong>30 :<\/strong> Ignorez les d\u00e9fauts des femmes \u00e0 votre propre p\u00e9ril. Ils sont la clef pour reconfigurer votre perception, et donc leur atteignabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

Il existe un autre principe fondamental de la s\u00e9duction dont on ne parle gu\u00e8re, voire pas du tout, dans la litt\u00e9rature consacr\u00e9e \u00e0 ce sujet. \u00c0 mon sens, ce principe est tout aussi important que celui consistant \u00e0 aborder suffisamment de filles pour sortir de sa zone de confort. Il s\u2019agit de la th\u00e9orie consistant \u00e0 \u00ab rep\u00e9rer et exacerber ses d\u00e9fauts \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019id\u00e9e est simple. Chaque femme que vous rencontrez, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une amie, d\u2019une candidate potentielle \u00e0 une relation amoureuse ou d\u2019une simple connaissance, ainsi que chaque femme qui croise votre regard, sera soumise \u00e0 votre \u0153il extr\u00eamement critique. Vous chercherez, trouverez et vous vous direz \u00e0 vous-m\u00eame quels sont ses d\u00e9fauts. Si les convenances et le respect de la vie priv\u00e9e le permettent, vous exprimerez son d\u00e9faut \u00e0 voix haute afin qu\u2019il s\u2019ancre dans votre cortex vacillant et dissipe tout doute quant \u00e0 son authenticit\u00e9. C\u2019est un fait bien connu parmi les conf\u00e9renciers motivateurs aux grands discours que le fait de r\u00e9citer \u00e0 voix haute des slogans d\u2019auto-encouragement ou des objectifs de vie aide celui qui les scande \u00e0 donner une substance concr\u00e8te \u00e0 ses r\u00eaves. [\u2026]<\/p>\n\n\n\n

Une fois que vous aurez acquis une certaine ma\u00eetrise dans l\u2019art de rep\u00e9rer et de mettre en avant les d\u00e9fauts des femmes, leur beaut\u00e9 n\u2019exercera plus sur vous ce pouvoir paralysant. Conditionn\u00e9 \u00e0 souligner les pires aspects d\u2019une femme et \u00e0 att\u00e9nuer ses meilleurs atouts, vous deviendrez une machine \u00e0 \u00eatre un salaud, irr\u00e9sistible aux yeux de la gent f\u00e9minine, qui, sortie de sa torpeur par votre attitude impassible, ressentira la menace de votre regard critique omnipr\u00e9sent, les sens en \u00e9bullition.<\/p>\n Roissy, \u00ab\u00a0Your Training To Delight Women\u00a0\u00bb, 2012<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Maxime n\u00b030 :<\/strong> Dans le doute, demandez-vous \u00ab QQCF ? \u00bb, Qu\u2019est-ce Qu\u2019un Connard Ferait ? Et faites cela.<\/p>\n\n\n\n

\n

Rappel du XIIIe<\/sup> commandement de<\/a> la foune<\/a> :<\/p>\n\n\n\n

Tu p\u00e9cheras par exc\u00e8s d\u2019audace, plut\u00f4t que par manque<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Quand tout le reste a \u00e9chou\u00e9, que vous ne savez plus quoi faire avec une fille, ou que vous ne disposez que d\u2019un jeu de s\u00e9duction b\u00eata<\/em> bien faible, alors jouez les connards. Le Jeu du connard devrait \u00eatre votre strat\u00e9gie de s\u00e9duction par d\u00e9faut lorsque vous ne trouvez pas d\u2019options plus \u00e9thiques. Vous n\u2019appr\u00e9cierez peut-\u00eatre pas cette approche, mais les r\u00e9sultats sont ind\u00e9niables.<\/p>\n Roissy, \u00ab\u00a0Jerkboy Charisma Game, A Series\u00a0\u00bb, 2014<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Maxime n\u00b030 :<\/strong> Les hommes peuvent tirer parti de leur engagement bien plus longtemps que les femmes peuvent tirer parti de leur sexe.<\/p>\n\n\n\n

\n

Si les hommes sont r\u00e9ellement de moins bons partenaires que les femmes<\/a>, alors le taux d\u2019initiation de la rupture devrait \u00eatre \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame au sein du mariage et en dehors. Ce taux devrait pencher d\u2019environ 70% du c\u00f4t\u00e9 des femmes, quelle que soit la nature de leur relation. Cette hypoth\u00e8se repose sur l\u2019id\u00e9e que le caract\u00e8re romantique d\u2019une personne ou ses traits de \u00ab vivabilit\u00e9 \u00bb, restent relativement constants tout au long de la vie.<\/p>\n\n\n\n

En utilisant la variable FAMPER3 (\u00ab Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, avez-vous rompu avec un(e) petit(e) ami(e) stable ou un(e) fianc\u00e9(e) ? \u00bb) issue de l\u2019ensemble de donn\u00e9es de la General Social Survey<\/em>, nous constatons que les hommes ont mis fin \u00e0 leurs relations hors mariage pr\u00e8s de deux fois plus souvent que les femmes.<\/p>\n\n\n\n

Les enqu\u00eates sur la vie sexuelle des gens sont manifestement peu fiables, mais la GSS nous offre un aper\u00e7u des tendances en mati\u00e8re de dynamique relationnelle. Comme nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 soulign\u00e9 ici, il semblerait que les femmes aient plus \u00e0 perdre en rompant une relation de longue dur\u00e9e hors mariage et plus \u00e0 gagner en rompant leur mariage (et inversement pour les hommes). Cela semble logique pour tout observateur avis\u00e9 des march\u00e9s sexuels et matrimoniaux ; les femmes se comportent le mieux avant le mariage, avant d\u2019avoir trouv\u00e9 un petit ami ou un fianc\u00e9 pr\u00eat \u00e0 signer le contrat et \u00e0 renoncer tacitement \u00e0 la MOITI\u00c9 [NdT : de sa richesse, dans le contexte des lois am\u00e9ricaines sur le divorce]. La p\u00e9riode de pic d\u2019attractivit\u00e9 d\u2019une femme est bien plus courte que celle d\u2019un homme, ce qui incite les femmes \u00e0 faire en sorte que leurs relations hors mariage fonctionnent jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019argent ait chang\u00e9 de mains et que des enfants soient n\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Les hommes, en revanche, ont beaucoup plus \u00e0 perdre en cas de divorce, et beaucoup moins \u00e0 perdre en cas de rupture hors mariage\u00a0; cette structure d’incitations propre aux hommes se refl\u00e8te dans les taux diff\u00e9rents de rupture initi\u00e9e par sexe, que ce soit dans le cadre du mariage ou en dehors.<\/p>\n Roissy, \u00ab\u00a0Which Sex Is More Responsible For Divorce?\u00a0\u00bb, 2014<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Maxime n\u00b030 :<\/strong> Une fille trouvera toujours du temps dans son emploi du temps soi-disant charg\u00e9 pour un homme qui lui pla\u00eet, et si elle ne le peut pas, c\u2019est elle qui proposera un autre moment.<\/p>\n\n\n\n

\n

Les femmes trouveront du temps pour les hommes qui leur plaisent. Cela signifie que si une fille r\u00e9pond \u00ab\u00a0une autre fois\u00a0\u00bb lorsque vous lui proposez un rendez-vous, elle veut en r\u00e9alit\u00e9 dire \u00ab\u00a0jamais une autre fois\u00a0\u00bb. Cela signifie \u00e9galement que si vous \u00eates le genre d\u2019homme qui intrigue vraiment une fille, elle n\u2019h\u00e9sitera pas \u00e0 faire l\u2019impasse sur un mariage ou le gyn\u00e9co pour vous consacrer du temps. Il existe de rares exceptions \u00e0 cette r\u00e8gle, et vous saurez les reconna\u00eetre quand c\u2019est le cas\u00a0: vous entendrez une v\u00e9ritable d\u00e9ception dans sa voix et vous verrez le regret se dessiner sur son corps sexy. Si la conversation se d\u00e9roule au t\u00e9l\u00e9phone, elle vous proposera imm\u00e9diatement une autre date.<\/p>\n Roissy, \u00ab\u00a0A Test Of Your Game: Reversing Multiple Rejections\u00a0\u00bb, 2014<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Maxime n\u00b030 :<\/strong> Les hommes qui baisent s\u2019imposent aux femmes. Si votre langage corporel agressif en pr\u00e9sence des femmes vous est un peu inconfortable, c\u2019est que vous le faites bien.<\/p>\n\n\n\n

\n

De nos jours, rares sont les hommes qui oseraient s\u2019imposer avec tant d\u2019effronterie \u00e0 une femme de cette mani\u00e8re. Premi\u00e8rement, ils devraient craindre qu\u2019une conne f\u00e9ministe mentalement d\u00e9rang\u00e9e ne leur crie au visage qu\u2019ils encouragent la \u00ab\u00a0culture du viol\u00a0\u00bb. Deuxi\u00e8mement, les niveaux de testost\u00e9rone sont en baisse g\u00e9n\u00e9rale. Ce n\u2019est pas une simple sp\u00e9culation\u00a0: les hommes am\u00e9ricains ont bel et bien connu un d\u00e9clin majeur de leur taux de testost\u00e9rone au cours des derni\u00e8res g\u00e9n\u00e9rations. La plupart des hommes \u00e9mascul\u00e9s d\u2019aujourd\u2019hui se sentent plus \u00e0 l\u2019aise en croisant \u00e9troitement les jambes comme des femmes et en joignant d\u00e9licatement les mains sur leurs genoux.<\/p>\n Roissy, \u00ab\u00a0Alpha Male Body Language: The Scoring \u201920s Edition\u00a0\u00bb, 2017<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Maximes 27-29 \ud83d\udf80<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ceci est une traduction des fameuses maximes de James C. Weidmann, dit \u00ab Roissy \u00bb, auteur du blog Ch\u00e2teau Heartiste et l\u2019un des piliers de l\u2018androsph\u00e8re am\u00e9ricaine entre 2007 et 2019. Lisez-les lentement, prenez le temps de les m\u00e9diter. Si vous ne les comprenez pas encore, cela viendra avec l\u2019exp\u00e9rience. Notez que…<\/p>\n

Read More<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":3998,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[70,22,65],"class_list":["post-3997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions","tag-maximes","tag-pilule-rouge","tag-roissy","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3997"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4001,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3997\/revisions\/4001"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}