{"id":785,"date":"2021-12-06T19:03:13","date_gmt":"2021-12-06T18:03:13","guid":{"rendered":"https:\/\/leseffrontes.fr\/?p=785"},"modified":"2025-04-13T20:55:32","modified_gmt":"2025-04-13T18:55:32","slug":"laffaire-alice-sebold-ou-comment-netflix-a-contribue-a-innocenter-un-homme-accuse-de-viol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/2021\/12\/06\/laffaire-alice-sebold-ou-comment-netflix-a-contribue-a-innocenter-un-homme-accuse-de-viol\/","title":{"rendered":"L’affaire Alice Sebold ou comment Netflix a contribu\u00e9 \u00e0 innocenter un homme accus\u00e9 de viol"},"content":{"rendered":"\n

En 1981, alors qu\u2019elle \u00e9tait \u00e9tudiante, l\u2019\u00e9crivaine am\u00e9ricaine Alice Sebold fut viol\u00e9e sur le campus de son universit\u00e9. Dans son premier livre Lucky<\/em> [chanceuse], paru en 1999, elle raconta en d\u00e9tail l\u2019agression dont elle avait \u00e9t\u00e9 la victime, ainsi que l\u2019arrestation et le proc\u00e8s du violeur. Le livre fut un succ\u00e8s et Alice accorda des entretiens comme celui-ci\u00a0:<\/p>\n\n\n\n

Elle voulait \u00e9voquer la chronologie angoissante du viol. Son agression a dur\u00e9 environ une heure. Sa gu\u00e9rison n’a commenc\u00e9 s\u00e9rieusement que dix ans plus tard. Elle pense que la plupart des gens n’ont aucune id\u00e9e de la dur\u00e9e d’un viol et de son impact. […]<\/p>

Son agresseur a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s avoir purg\u00e9 17 ans de prison. Sebold sait o\u00f9 il se trouve, mais n’a pas l’intention d\u2019en savoir plus.<\/p>

De temps en temps, une pens\u00e9e sur le viol lui trotte dans la t\u00eate. Il y a un an, alors qu’elle soulevait des poids \u00e0 la salle de sport, elle a aper\u00e7u dans un miroir un homme qui faisait \u00e9galement de l’exercice.<\/p>

\u00ab Je me suis demand\u00e9 si Gregory Madison [le pseudonyme qu\u2019elle a donn\u00e9 dans son livre au condamn\u00e9 Anthony Broadwater] soulevait des poids en ce moment, en prison \u00bb, dit-elle, les yeux pliss\u00e9s.<\/p>

\u00ab C’est dr\u00f4le. Du moins, \u00e7a l’est pour mon sens de l’humour pervers. Cela fait partie de votre r\u00e9alit\u00e9. Si vous l’enlevez, il y aura des fuites. \u00bb<\/p>

Dans la plus grande partie de la r\u00e9alit\u00e9 de Sebold, il y a un p\u00eacher dans la cour arri\u00e8re et deux chiens qui dorment sur des billots de bois. Sebold travaille \u00e0 son premier roman et donne un cours d’\u00e9criture. Et malgr\u00e9 et peut-\u00eatre \u00e0 cause de tout, elle se sent chanceuse.<\/p> Barbara Brotman, \u00ab From Silence to Eloquence \u00bb, Chicago Tribune, 1999<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Alice poursuivi sa carri\u00e8re par deux romans, avec semble-t-il une certaine constance dans les th\u00e8mes. Mais l\u2019ann\u00e9e 2021 r\u00e9servait aux protagonistes de cette histoire un rebondissement inattendu :<\/p>\n\n\n\n

Outre Lucky<\/em>, Sebold est l’auteur des romans La Nostalgie de l’ange et Noir de Lune.<\/p>

La Nostalgie de l’ange, qui traite du viol et du meurtre d’une adolescente, a remport\u00e9 le prix du livre de l’ann\u00e9e pour adultes de l’American Booksellers Association en 2003 et a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9 au cin\u00e9ma avec Saoirse Ronan, Susan Sarandon et Stanley Tucci.<\/p>

Lucky<\/em> \u00e9tait \u00e9galement en cours d’adaptation pour Netflix \u2014 c’est gr\u00e2ce au projet de film que la condamnation de Broadwater a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e apr\u00e8s quatre d\u00e9cennies. […]<\/p>

Apr\u00e8s l’arrestation de Broadwater, cependant, Sebold n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 l’identifier lors d’une s\u00e9ance d’identification par la police, choisissant un autre homme comme son agresseur parce que \u00ab l’expression dans ses yeux me disait que si nous \u00e9tions seuls, s’il n’y avait pas de mur entre nous, il m’appellerait par mon nom et me tuerait. \u00bb<\/p>

Broadwater a n\u00e9anmoins \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 et condamn\u00e9 en 1982 sur la base de deux \u00e9l\u00e9ments de preuve. \u00c0 la barre des t\u00e9moins, Sebold l’a identifi\u00e9 comme son violeur. Et un expert a d\u00e9clar\u00e9 que l’analyse microscopique des poils reliait Broadwater au crime. Ce type d’analyse est maintenant consid\u00e9r\u00e9 comme de la pseudo-science par le D\u00e9partement de la justice des \u00c9tats-Unis. […]<\/p>

Broadwater, qui a travaill\u00e9 comme \u00e9boueur et homme \u00e0 tout faire depuis sa sortie de prison, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’Associated Press que la condamnation pour viol avait assombri ses perspectives d’emploi et ses relations avec ses amis et les membres de sa famille.<\/p>

M\u00eame apr\u00e8s avoir \u00e9pous\u00e9 une femme qui croyait en son innocence, Broadwater n’a jamais voulu avoir d’enfants.<\/p>

\u00ab Nous nous sommes parfois disput\u00e9s \u00e0 propos des enfants, et je lui ai dit que je ne pourrais jamais, jamais, permettre \u00e0 des enfants de venir au monde avec un tel stigmate sur le dos \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>

Broadwater a d\u00e9clar\u00e9 qu’il pleurait encore des larmes de joie et de soulagement le lendemain apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 innocent\u00e9.<\/p> Associated Press, Man cleared of 1981 rape of Alice Sebold over concerns wrong person sent to jail, 2021<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Quelques jours plus tard, Alice s\u2019est fendue d\u2019un message d\u2019excuse officiel :<\/p>\n\n\n\n

Tout d’abord, je tiens \u00e0 dire que je suis sinc\u00e8rement d\u00e9sol\u00e9 pour Anthony Broadwater et que je regrette profond\u00e9ment ce que vous avez v\u00e9cu.<\/p>

Je suis surtout d\u00e9sol\u00e9 pour le fait que la vie que vous auriez pu mener vous a \u00e9t\u00e9 injustement vol\u00e9e, et je sais qu’aucune excuse ne peut changer ce qui vous est arriv\u00e9 et ne le fera jamais. Parmi les nombreuses choses que je souhaite pour vous, j’esp\u00e8re surtout que vous et votre famille aurez le temps et l’intimit\u00e9 n\u00e9cessaires pour gu\u00e9rir.<\/p>

Il y a 40 ans, en tant que victime de viol traumatis\u00e9e de 18 ans, j’ai choisi de faire confiance au syst\u00e8me juridique am\u00e9ricain. Mon objectif en 1982 \u00e9tait la justice \u2014 pas de perp\u00e9tuer l’injustice. Et certainement pas d’alt\u00e9rer \u00e0 jamais, et de mani\u00e8re irr\u00e9parable, la vie d’un jeune homme par le crime m\u00eame qui avait alt\u00e9r\u00e9 la mienne.<\/p>

Je suis reconnaissante que M. Broadwater ait finalement \u00e9t\u00e9 innocent\u00e9, mais il n’en reste pas moins qu’il y a 40 ans, il est devenu un autre jeune noir brutalis\u00e9 par notre syst\u00e8me judiciaire d\u00e9fectueux. Je serai toujours d\u00e9sol\u00e9 pour ce qui lui a \u00e9t\u00e9 fait.<\/p>

Aujourd’hui, la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine commence \u00e0 reconna\u00eetre et \u00e0 traiter les probl\u00e8mes syst\u00e9miques de notre syst\u00e8me judiciaire qui font que, trop souvent, la justice pour certains se fait au d\u00e9triment d’autres. Malheureusement, ce n’\u00e9tait pas un d\u00e9bat, ni une conversation, ni m\u00eame un murmure lorsque j’ai signal\u00e9 mon viol en 1981.<\/p>

Il m’a fallu ces huit derniers jours pour comprendre comment cela a pu se produire. Je vais continuer \u00e0 me d\u00e9battre avec le r\u00f4le que j’ai jou\u00e9 sans le vouloir dans un syst\u00e8me qui a envoy\u00e9 un homme innocent en prison. Je vais \u00e9galement me d\u00e9battre avec le fait que mon violeur ne sera, selon toute vraisemblance, jamais connu, qu’il a peut-\u00eatre viol\u00e9 d’autres femmes et qu’il ne purgera certainement jamais la peine de prison qu’a connue M. Broadwater.<\/p>

Tout au long de ma vie, j’ai toujours essay\u00e9 d’agir avec int\u00e9grit\u00e9 et de parler en toute honn\u00eatet\u00e9. Ainsi, je d\u00e9clare ici clairement que je regretterai pour le reste de ma vie qu’en cherchant la justice dans le syst\u00e8me judiciaire, ma propre infortune ait abouti \u00e0 la condamnation injuste de M. Broadwater, pour laquelle il a non seulement pass\u00e9 16 ans derri\u00e8re les barreaux mais aussi, de la fa\u00e7on dont il a \u00e9t\u00e9 bless\u00e9 et stigmatis\u00e9, presque une condamnation \u00e0 vie.<\/p> D\u00e9claration d\u2019Alice Sebold sur son blog, 1er<\/sup> d\u00e9cembre 2021<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Bien. Alice n\u2019est certes pas la seule responsable de cette erreur judiciaire. On peut incriminer les policiers ayant b\u00e2cl\u00e9 l\u2019enqu\u00eate, en particulier les \u00ab scientifiques \u00bb jurant de pouvoir identifier un coupable en comparant deux poils pubiens. \u00c9galement suspectes \u00e0 mes yeux de Fran\u00e7ais les bizarreries du droit am\u00e9ricain, telles que la pression exerc\u00e9e sur les accus\u00e9s qui ont le culot de se pr\u00e9tendre innocent \u2014 ce qui valut \u00e0 Anthony cinq refus de lib\u00e9ration sur parole. Pourtant, Alice botte en touche un peu vite en se pr\u00e9sentant comme une actrice tout \u00e0 fait involontaire dans cette trag\u00e9die judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Mais laissez-moi vous pr\u00e9senter le h\u00e9ros \u00e0 l\u2019origine du d\u00e9nouement de cette affaire : Anthony Mucciante, qui devait \u00eatre le producteur ex\u00e9cutif de l\u2019adaptation \u00e0 l\u2019\u00e9cran de Lucky.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mucciante a sign\u00e9 en janvier, mais raconte au Daily Mail qu’il s’est rapidement m\u00e9fi\u00e9 du sc\u00e9nario, qui, selon lui, ne ressemblait pas assez \u00e0 l’histoire \u00e0 son go\u00fbt.<\/p>

\u00ab\u00a0Le sc\u00e9nario \u00e9tait tr\u00e8s bon, mais il ne suivait pas le livre d’aussi pr\u00e8s que je l’aurais pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 et je me suis demand\u00e9 pourquoi. Pourquoi devons-nous passer sous silence ces aspects du livre\u00a0?\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>

\u00ab\u00a0J’ai en fait \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 du film parce que je ne coop\u00e9rais pas avec tout le monde. Certains rapports indiquent que j’ai quitt\u00e9 le film sur cette base, mais ils m’ont vir\u00e9 en tant que producteur ex\u00e9cutif et, franchement, j’\u00e9tais un peu soulag\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p> Jennifer Smith, \u00ab How dogged movie producer proved the wrong man went to prison for raping Lovely Bones author Alice Sebold after questioning film adaptation of her memoir Lucky which ‘glossed over’ the truth \u00bb, The Daily Mail, 2021<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Autre contretemps pour la production, l\u2019acteur noir recrut\u00e9 pour jouer le violeur s\u2019est d\u00e9sist\u00e9. Cela a donn\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alisatrice Karen Moncrieff une id\u00e9e g\u00e9niale : le violeur serait d\u00e9sormais blanc ! Anthony Mucciante n\u2019\u00e9tait pas d\u2019accord avec cette distorsion des faits.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Une fois que cela s’est produit en mai, quand ils ont voulu changer l’agresseur de noir \u00e0 blanc, toutes sortes d\u2019alarmes ont sonn\u00e9 dans ma t\u00eate et j’ai r\u00e9alis\u00e9 que si cette histoire est vraie, c’est une parodie de justice. J’ai une formation d’avocat, j’ai travaill\u00e9 dans un bureau de procureur dans le comt\u00e9 de Wayne, Michigan, il y a des ann\u00e9es. Je m’occupais d’affaires de crimes sexuels et cela n’avait aucun sens apr\u00e8s avoir examin\u00e9 le livre d’un \u0153il critique.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0Je ne conteste certainement pas l’histoire [d’Alice Sebold]. Il s’agit simplement de la poursuite de la mauvaise personne\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>

Il a engag\u00e9 un d\u00e9tective priv\u00e9 pour se pencher sur l’affaire parce que, dit-il, \u00ab\u00a0il ne pouvait pas dormir\u00a0\u00bb apr\u00e8s avoir trouv\u00e9 des incoh\u00e9rences dans le livre.<\/p>

La principale d’entre elles \u00e9tait le fait que Sebold avait identifi\u00e9 un homme diff\u00e9rent dans une s\u00e9ance d’identification de la police, avant d’identifier Broadwater au tribunal. Il dit que Sebold a \u00ab\u00a0pr\u00e9sent\u00e9\u00a0\u00bb aux producteurs que Gregory Madison \u2014 le nom qu’elle utilise dans le livre \u2014 \u00e9tait le vrai nom du violeur.<\/p>

Un autre probl\u00e8me majeur pour lui est que Broadwater n’a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans l’enqu\u00eate qu’apr\u00e8s que Sebold l’ait vu dans une rue de Syracuse, cinq mois apr\u00e8s le viol. Sebold l’a vu, a cru qu’il s’agissait de son violeur et a pens\u00e9 qu’il se moquait d’elle.<\/p>

Elle a \u00e9crit dans Lucky<\/em>\u00a0: \u00ab\u00a0Il souriait en s’approchant. Il m’a reconnue. Pour lui, c’\u00e9tait une promenade dans le parc\u00a0; il avait rencontr\u00e9 une connaissance dans la rue. \u201cH\u00e9, fille\u201d, a-t-il dit. \u201cJe ne te connais pas de quelque part ?\u201d\u00a0\u00bb<\/p>

Mais Broadwater et un officier de police ont tous deux t\u00e9moign\u00e9 au proc\u00e8s qu’il avait salu\u00e9 l’officier de police, qui \u00e9tait un ami de son fr\u00e8re.<\/p>

L’officier lui a fait signe et il s’est approch\u00e9 en disant\u00a0: \u00ab\u00a0H\u00e9, je ne te connais pas de quelque part\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>

Lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 pour une s\u00e9ance d’identification, Sebold a d\u00e9sign\u00e9 l’homme qui se tenait \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de lui comme son violeur.<\/p>

Cependant, les inspecteurs de police lui ont dit qu’elle n’avait \u00ab\u00a0pas r\u00e9ussi \u00e0 identifier le suspect\u00a0\u00bb et l\u2019assistante du procureur du district, Gail Uebelhoer, a poursuivi l’affaire sur la base de l’analyse d’un poil pubien.<\/p>

Elle a fait valoir que le poil pubien trouv\u00e9 sur Sebold apr\u00e8s le viol correspondait \u00e0 celui de Broadwater.<\/p>

Lors du bref proc\u00e8s de deux jours, Sebold a identifi\u00e9 Broadwater comme son violeur dans la salle d’audience et il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par un juge. Il avait 22 ans \u00e0 l’\u00e9poque et elle avait 18 ou 19 ans. Il a pass\u00e9 16 ans en prison et a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 38 ans en 1998.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Perplexe, Anthony Mucciante finit par embaucher un ancien policier de la ville devenu d\u00e9tective priv\u00e9, Dan Myers. Leur enqu\u00eate r\u00e9v\u00e8le d\u2019autres incoh\u00e9rences dans le dossier.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0L’affaire a \u00e9t\u00e9 initialement class\u00e9e par le d\u00e9partement de police de Syracuse parce que les rapports de police sont… Ils ne sont pas sceptiques mais la description de l’agresseur part dans tous les sens. Ils ont class\u00e9 l’affaire en disant\u00a0: \u201cil n’y a aucun moyen d’obtenir une description de l’agresseur.\u201d\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0Il y avait des incoh\u00e9rences et \u00e7a s’est poursuivi… Alice a demand\u00e9 \u00e0 un ami de faire un portrait-robot qui ne ressemble en rien \u00e0 Anthony Broadwater ou \u00e0 quiconque dans la s\u00e9ance d’identification.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0Ils ne doutent pas de son histoire mais, comment attraper quelqu’un quand on n’a aucune id\u00e9e de ce \u00e0 quoi il ressemble ? Ils ont donc mis l’affaire au placard, puis Gail a trouv\u00e9 l’affaire en suspens et l’a reprise.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0A cette \u00e9poque, \u00e0 New York, la loi sur les agressions sexuelles \u00e9tait en train de changer. Elle recherchait des affaires qui avaient \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9es de c\u00f4t\u00e9 et elle a repris ce dossier\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

L\u2019assistante du procureur aurait-elle \u00e9prouv\u00e9 trop d\u2019enthousiasme pour son travail au d\u00e9triment de la rigueur ? Ce sont des choses qui arrive \u00e0 tout le monde, par exemple aux auteurs \u00e9crivant leur premier livre :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Anthony n’avait pas de casier judiciaire, m\u00eame si Alice dit dans le livre qu’il en a un. Il n’avait aucun casier judiciaire et n’avait jamais particip\u00e9 \u00e0 une s\u00e9ance d’identification de sa vie. Il venait de sortir des Marines. Selon le livre, elle s’\u00e9tait faite avoir, alors que les procureurs ne font pas \u00e7a.\u00a0\u00bb<\/p>

Il a ajout\u00e9 qu’il trouvait \u00e9galement \u00ab\u00a0inqui\u00e9tant\u00a0\u00bb qu’Alice affirme dans le livre que, des ann\u00e9es plus tard, Anthony a ordonn\u00e9 un \u00ab\u00a0coup\u00a0\u00bb sur sa colocataire qui a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9e deux ans apr\u00e8s elle.<\/p>

\u00ab\u00a0Je ne veux pas dire que cela a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9, mais je n’arrive pas \u00e0 comprendre comment cette information compl\u00e8tement fausse aurait pu lui parvenir\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>

Il y a d’autres parties du livre qui, selon lui, \u00ab\u00a0ne correspondent pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb, comme le fait qu’Alice ait \u00e9crit que les poils pubiens examin\u00e9s avaient pass\u00e9 \u00ab\u00a017 sur 17 tests de correspondance\u00a0\u00bb.<\/p>

\u00ab\u00a0Cela n’a pas \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 au proc\u00e8s et nous ne le trouvons nulle part dans aucun des rapports.\u00a0\u00bb<\/p>

Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 surpris de lire une partie du livre o\u00f9 Alice d\u00e9crit s’\u00eatre assise avec le juge, au milieu du proc\u00e8s.<\/p>

\u00ab\u00a0Dans les salles d’audience du monde r\u00e9el, cela n’arrive pas. Aucun juge ne rencontrerait la victime du crime seule, au milieu du proc\u00e8s. C’est tout simplement absurde.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0Maintenant, je ne sais pas si cela s’est produit ou non, mais toute cette description du proc\u00e8s, si elle est vraie, c\u2019est le proc\u00e8s le plus dingue\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>

Il est cat\u00e9gorique sur le fait que Sebold a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9e et qu’elle n’a pas \u00ab\u00a0intentionnellement\u00a0\u00bb identifi\u00e9 le mauvais homme, mais dans les ann\u00e9es qui ont suivi, il pense que les faits de l’affaire ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9form\u00e9s et confondus, alors que Broadwater, un homme bien r\u00e9el, menait une existence \u00ab\u00a0sordide\u00a0\u00bb dans la pauvret\u00e9 avec sa femme.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Il semble donc que Alice Sebold ait une part de responsabilit\u00e9 non-rejetable sur une institution ou quelqu\u2019un d\u2019autre dans la condamnation injuste d\u2019Anthony Broadwater\u00a0:<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Elle n\u2019a pu donner initialement aux policiers une description utilisable de son agresseur. Et pourtant…<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Elle a cru reconna\u00eetre son agresseur cinq mois apr\u00e8s les faits.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Ensuite elle n\u2019a pas su l\u2019identifier (parce que l\u2019autre n\u00e8gre \u00e0 c\u00f4t\u00e9 lui faisait davantage peur).<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Puis elle a d\u00e9clar\u00e9 le reconna\u00eetre durant le proc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Le t\u00e9moignage du policier expliquant le quiproquo dans la rue avec Anthony Broadwater ne l\u2019a pas fait douter.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Elle a ajout\u00e9 dans son livre des d\u00e9tails accablant davantage Anthony car \u00ab un lecteur veut une bonne histoire \u00bb (dit-elle dans l\u2019entretien de 1999), alors que son livre a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme l\u2019histoire v\u00e9ritable. Certes, le nom d\u2019Anthony avait \u00e9t\u00e9 chang\u00e9, mais il \u00e9tait facile de faire la connexion, d\u2019autant que le registre des condamn\u00e9s pour crimes sexuels est public aux \u00c9tats-Unis (on peut le consulter en ligne).<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s la publication des excuses officielles d\u2019Alice, Anthony a d\u00e9clar\u00e9 au New York Times \u00eatre \u00ab soulag\u00e9 et reconnaissant \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Il lui a fallu beaucoup de courage, et je suppose qu’elle est courageuse et traverse la temp\u00eate comme moi \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Faire cette d\u00e9claration, c’est une chose forte pour elle, qui comprend qu’elle \u00e9tait une victime et que je l’\u00e9tais aussi. \u00bb<\/p> Alexandra Alter et Karen Zraick, \u00ab Alice Sebold Apologizes to Man Wrongly Convicted of Raping Her \u00bb, New York Times, 2021<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

C\u2019est vraiment un brave type, mais j\u2019esp\u00e8re que \u00e7a ne va pas s\u2019arr\u00eater l\u00e0. Je veux dire\u00a0: les excuses, c\u2019est bien (vraiment), mais ce gars a pass\u00e9 16 ans en taule, puis 23 ans dans des boulots de merde, montr\u00e9 du doigt par ses voisins. Je pense qu\u2019\u00e0 61 ans, il a le droit \u00e0 pr\u00e9sent de vivre quelques belles ann\u00e9es \u00e0 l\u2019abri du besoin. \u00c7a tombe bien, Alice a vendu plus d\u2019un million d\u2019exemplaire de Lucky<\/em>, et lanc\u00e9 une carri\u00e8re encore plus fructueuse avec ce bouquin. Elle a s\u00fbrement les moyens de verser \u00e0 Anthony de quoi vivre une retraite bien peinarde. Je suppose que les avocats sont d\u00e9j\u00e0 en train d\u2019en discuter. En attendant, un documentaire est en cours de production pour raconter l\u2019histoire d\u2019Anthony. Son titre\u00a0? Unlucky<\/em> [malchanceux]. Vous voyez, Netflix gagne toujours \u00e0 la fin. La Justice, c\u2019est moins s\u00fbr.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En 1981, alors qu\u2019elle \u00e9tait \u00e9tudiante, l\u2019\u00e9crivaine am\u00e9ricaine Alice Sebold fut viol\u00e9e sur le campus de son universit\u00e9. Dans son premier livre Lucky [chanceuse], paru en 1999, elle raconta en d\u00e9tail l\u2019agression dont elle avait \u00e9t\u00e9 la victime, ainsi que l\u2019arrestation et le proc\u00e8s du violeur. Le livre fut un…<\/p>\n

Read More<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":787,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[74],"class_list":["post-785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-recit","tag-netflix","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=785"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":791,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/785\/revisions\/791"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leseffrontes.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}